2021-03-21 09:30:50
Не создавать картинки для западных СМИ призывают чаще всего те, кто эти СМИ не читают и не знают о чем они пишут. Эти люди не смотрят BBC, CNN или Fox. Не читают The New York Times, The Economist, Times или Der Spiegel. Зато они искренне и с удовольствием проходят тестирование "Кем ты будешь в следующей жизни" и с восторгом обсуждают все кулуарные слухи о которых им рассказывают анонимные и "очень достоверные" телеграм-каналы. Каждый раз, когда я вижу подобный поток сознания от индивида, который точно знает, что сказал Пинчук Коломойскому один на один, кто чей марионетка и у кого он на содержании, почему происходит то или иное событие, кто именно стоит за любым действием политика и вижу абсурдность предположений обывателя, то сразу вспоминаю бессмертные слова Жванецкого:
- Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
-------‐-----------------------------
Да, это все про нас. Текст написанный в семидесятые не устарел и сегодня, через 50 лет. Я признаю, что текст написал гений, но и люди не сильно поменялись. Частно поверхностые суждения и голословные заявления людей, построенные на личных ощущениях, а не фактах или анализе ситуации, подталкивает нас в плен заблуждений и ошибочных выводов, которые многие воспринимают, как истину в последней инстанции. А ведь тут идеально подходит вечная рекомендация графоманам "Можешь не писать? Не пиши!" Так и тут - если можете, то не делайте поспешных и скоропалительных выводов не имея всей информации из достоверных источников, не судите о том, в чем ничего не понимаете и не игнорируйте критическое мышление. Оно может помочь вам не сделать ошибку, подобную той, что совершили многие в 2019 году. А ещё не ищите в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если её там нет. И не упрощайте все до примитивных реакций. Помните, что прочитав информацию вы должны ещё понять её так, как писал автор, а не так, как хочется вам. Ищите рацио вместо эмоцио, и помните, что всегда есть те, кто умнее вас, кто знает вас и кого стоит услышать прежде, чем безальтернативно озвучить свое мнение. Я это помню и стараюсь следовать этим принципам, но и я иногда ошибаюсь. Чего и вам желаю. Нет, не ошибаться, а меньше судить и больше думать. И будет всем нам счастье.
7.2K viewsB.B., 06:30
Б
