Неожиданные результаты расследования Ростехнадзора по мартовск | Дóбыча

Неожиданные результаты расследования Ростехнадзора по мартовской аварии на трубопроводе «СибурТюменьГаза» в ХМАО, которая привела к пожару и утечке газа в реке Обь.

Согласно заключению, разгерметизация произошла из-за производственного дефекта, допущенного при строительстве. То есть повреждение не является естественным следствием эксплуатации. Однако, имели место нарушения при использовании продуктпровода, приведшие к снижению его надежности.

Поэтому ведомство возложило ответственность и на «Запсибтрансгаз» (дочку «СИБУРа»), и на сторонние компании, занимающиеся строительством и контролем безопасности трубы. Каждые из них в чем-то да виновны:

«Мегионтрубпроводстрой» (уже давно как ликвидирован) – нарушения в контроле качества строительных работ;
«Тьюбоскан» - не провел качественную внутритрубную диагностику;
«Нижневартовский центр по техпроверке оборудования и промэкспертизе объектов» - не обеспечил полноту и объективность исследований.

В результатах расследования вроде как получается, что виноваты одновременно все, и никто в полной мере. А ведь инцидент мог бы стать прецедентом, который позволил бы закрепить в законодательстве норму о сквозной коллективной юридической ответственности всех участников, начиная от собственников и заканчивая строителями и аудиторами, на весь период эксплуатации объекта.

Правда и подобная практика может иметь свои риски - крупные игроки в случае ЧП начнут сразу перекладывать вину на сторонние организации, чтобы большую часть ответственности понесли они. Поэтому, чтобы нормы такой сквозной коллективной ответственности работали, нужно четкое понимание, какая из сторон за что отвечает.