2022-04-24 11:51:20
Мультяшный контрольный дебилизмСпасибо всем, кто ответил на опрос выше. Родителей у нас немного, но это временно
А сегодня о том, как «вода точит камень» или как истории внедряютг нам и нашим детям неожиданные мысли.
Вернёмся к современным детским мультикам. Как отец я обратил внимание на пару неприятных моментов в современной анимации.
Яркие примеры: хорошие и добрые мультики «Щенячий патруль» и «Приключения Паддингтона» на Nickelodeon.
Щенки: если обратите внимание, то все взрослые в этом мультике показаны дебилами разной степени тяжести. Они несамостоятельны, они эмоциональны, подвержены панике, не принимают важных решений.
Самый «взрослый» психологически персонаж - Райдер, 10-летний мальчик, глава щенков (и неприятно, что очень разумный и реально крутой в руководстве Райдер, в полнометражном фильме, что вышел летом, потерял часть этих качеств, чтобы создать конфликт в истории на пустом месте).
Но это пол беды.
Паддингтон: классные семейные, наивные приключения. Но! Папа показан самым слабым, безвольным, пусть всё-таки любящим, человеком. Если вернуться к щенкам, то большинство мужских персонажей (разве кроме мистера Портера, владельца магазина и кафе) - слабее и туповатее женских. Даже на фоне общего дебилизма.
В целом у многих персонажей в современных мультиках нет родителей или есть только бабушки-дедушки (пример с того же Николодеона: Вспыш, где бабушка и дедушка есть у Крушилы и Огурчика, но родителей не видно. Зато у Вспыша есть и мама и папа, что на фоне остальных - прям аномалия).
Ещё один пример, который чуть примиряет с реальностью: Барбапапа. Сам мультик странный, поскольку герои - это огромные бесформенные амёбы но семейные отношения, много детей, присутствие обоих родителей скрашивают этот момент. Плюс отец здесь принимает решения, в меру строг, хотя мама и выступает сильным серым кардиналом.
Однако на фоне протаскиваются другие темы, например, зелёная повестка, которая представлена не всегда научно достоверно (атомные станции признаны зелёной энергией, простите, читайте доклад для европейской комиссии )
В общем я к чему: когда мы удивляемся или злимся тому, что наше общество, дети, мы сами, делаем что-то не так или не этак, что поколение без отцов, безответственные взрослые и так далее, то зачастую причины этого закопаны сильно глубоко в детстве. И один из источников стереотипов, шаблонов и привычного ходу мыслей - истории, которые мы впитывали будучи маленькими и эмоциональными существами.
Причём речь идёт не о поверхностном восприятии истории, а о глубинных, и даже сторонних вещах. Условно, можно считать мульт про Самурая Джека жестоким, потому что он там мечом кромсает роботов. А можно увидеть путь преданного своей цели человека, который находит друзей, помогает другим и борется с тиранией.
И напоследок история: мой друг-путешественник как-то организовал поездку в Африку на машинах. Но люди очень плохо собирались, несмотря на отличный маршрут. Это было до событий арабской весны, особых кризисов тоже не было. Но люди не шли.
Он начал общаться и знаете что он нашёл в голове топ-менеджеров, владельцев бизнеса, крутых экспертов?
Детскую песенку: «Не ходите дети в Африку гулять. В Африке большие злые крокодилы…»
Вот теперь думайте: что мы впитываем из историй и как они влияют на нашу жизнь.
409 views08:51
B
