2022-05-27 15:10:11
Уважение к Оскару среди всех слоев населения уже стало настолько шатким, что срочно требовались какие-то меры. Вот Никита Сергеевич Михалков предложил создать наш собственный аналог «Оскару» и измерять заслуженность того или иного фильма/человека наличием или количеством бриллиантовых бабочек.
В отличие от американской престижной статуэтки, которая снять фильм не особо поможет, Михалков предложил также создать призовой фонд в размере 3-5 миллионов долларов (по какому курсу, он, конечно, не уточнил).
Несмотря на скептическое отношение к амбициозным инициативам, сразу претендующим на что-то очень масштабное и на всенародную любовь, на самом деле, надо признать, что лишними дополнительные конкурсы и шоу не бывают. Если есть бюджеты - отлично! Все в плюсе: до Оскара доезжают не все, да и категория для иностранного фильма там только одна. Престижно - да, объективно - нет. Лишним престижем не разбрасываются, особенно, если все это будет вызывать уважение, котироваться на международном рынке, и будет объективно и прозрачно. Тут нельзя не отметить, что безумство и весьма рафинированный взгляд бывшего мэтра иногда пугает (крайне категоричными идеями).
Так что создание Евразийской киноакадемии могло бы быть действительно хорошим началом осознания и рефлексии европейского и азиатского кинематографа. Кинотрадиция абсолютно не меньшая, истории и своих особенностей - масса. Тем более, что на ближайшие годы азиатский регион - наш фокус. Если не спешить и не передавить, то выйти может очень даже полезный «конкурс».
Чтобы не просто скопировать американский образец, стоит уделять равное внимание разным регионам, представлять фильмы в разных номинациях, и не допустить проникновения большого количество формальностей. В структуре шоу прекрасно бы смотрелись блоки кино Ближнего востока, дальневосточное кино и, конечно, отечественное. Возможно разделение последнего на крупные регионы, чтобы опять же, не «мешать все под одну гребенку».
3.8K views12:10