![]()
Почему мне пришлось отказать подруге?
У моей знакомой бренд одежды из шелка. Она пригласила меня пофотографироваться как модель. Казалось бы, классное предложение. Но я отказалась.
Потому что мне катастрофически не идет шёлк. Без знания типологии Дэвида Кибби тут не объяснить.
Я отношусь к довольно ЯНскому типажу внешности, а если точнее - я Драматик Классик. У меня по сути тело мальчика-подростка с прямыми плечами, фигура стремится к прямоугольнику, крупные кости, нормостеническое строение (то есть много мышц и мало мягких тканей).
Моему типажу не идут женственные тонкие струящиеся гладкие ткани. Я в них выгляжу грубо. Примерно как если бы вы надели свою комбинашку на младшего брата 8классника.
Это чистая правда, сейчас в моем гардеробе вы не найдете ни одной шелковой вещи, я пыталась натянуть на себя этот нежный материал раньше, но тщетно. Нашла для вас одно старое фото в желтом платье.
Если звать меня для фото одежды - это должны быть брючные костюмы, пиджаки, юбки из костюмной ткани, держащей форму, льна, рубашки и футболки из плотного хлопка, если блузы, то тоже держащие форму за счет ткани и тд.
То есть в фасонах должно быть побольше геометричности, «а-ля мужского классического кроя» и не должно быть мешковатости, ниспадания, свисания, мягкости, тонкого трикотажа и тд. Только тогда это была бы хорошая реклама для одежды.
Иногда вижу, как бренд неудачно выбрал модель для съемок, и одежда не получает нужной подачи. А еще, часто стилисты одевают своих клиентов в себя. Отрицая теории типажей, они теряют объективность и не могут выйти из своего личного опыта. В итоге человек получает искаженное представление о себе и негативный опыт.
Если вам интересно узнать больше практических наблюдений и советов по теории Дэвида Кибби - дайте мне знать с помощью ваших вопросов, фото или молний в реакциях.
*на фото слева я в шелковом платье и смотрюсь грубо, идет акцент на массивные плечи; на фото справа - лён, держащий форму делает мое тело мягче на контрасте с жестокостью ткани
#теорияДэвидаКибби #проодежду
