2023-04-04 18:51:45
Исходя из ранее измеренной площади лица Мишель, ей необходимо наносить 0,76 г солнцезащитного средства (учитывается только лицо)
“Даже для первого слоя я наносила стик дольше и тщательнее, чем обычно, чтобы получить наилучший результат. Несмотря на это,
первый слой в среднем достиг чуть более 1/3 требуемого количества средства, и я тратила на нанесение каждого слоя около 50 секунд.
При этом, мне требуется около 60 секунд, чтобы нанести полные 0,76 г моего обычного лёгкого солнцезащитного лосьона. После 3-х слоев солнцезащитного стика я нанесла меньшее количество (в среднем 0,64 г), несмотря на то, что потратила почти в 4 раза больше времени на нанесение продукта!
С солнцезащитными стиками даже первый слой (~ 0,29 г) уже казался более толстым и ощутимым, чем полные 0,76 г солнцезащитного лосьона.
Я думаю, это из-за их формул. Солнцезащитные лосьоны обычно содержат не менее 50% воды, а также могут содержать летучие растворители, такие как спирт и циклопентасилоксан. После нанесения нужного количества солнцезащитный крем высыхает, и они испаряются с вашей кожи.
В стиках не так много летучих ингредиентов, поэтому все, что вы наносите, остается на коже, и в конце вы получаете гораздо более толстый слой, чем с лосьоном. Текстура также более густая, поэтому масла не сильно впитываются, и вы можете ощущать их на коже намного сильнее.
После 3-го слоя все стики превратились на лице в скользкое месиво”
“Я действительно не думаю, что солнцезащитный стик это хороший выбор в качестве основного средства защиты от солнца, если вы подвергаетесь длительному воздействию солнца.
Полное нанесение солнцезащитного стика намного больше, чем ожидалось, оно кажется тяжелым и скользким, и на его нанесение уходит гораздо больше времени, чем на солнцезащитный лосьон, даже с этими относительно легкими корейскими солнцезащитными стиками. Также при нанесении стика легче пропустить какие-то участки. Стики также обычно стоят дороже.”
4.0K views15:51
B
