2022-05-22 19:19:38
Редкий санскрин на каждый день хочется носить на себе…
каждый день или что вы не знали о неорганических фильтрах
Нормальный санскрин сделать сложно - это все знают. И если продающая фишка бренда не “зато натуральный”, то это прям нужен “технолог на максималках”.
Почему так вышло? Помимо того, что самих фильтров и их разновидностей великое множество, еще надо как-то спрогнозировать SPF при разработке (
и потом подтвердить), сделать их сенсорно приятным (не липкими, не забеливающими) и уложиться в какие-то разумные ценовые рамки.
Технологам доступны два типа фильтров - органика и неорганика.
К
органике относятся химические фильтры: авобензон, октокрилен, гомосалат (гусары, не ржать!), бензофеноны и так далее в сторону более современных. На этикетке вы их всегда легко найдете - это стремные длинные химические названия, от которых экоголики могут забиться в угол и плакать навзрыд. Как правило органика закрывает узкий спектр UVA/UVB излучения, поэтому составов с одним органическим монофильтром нужно избегать.
Органика дает идеальную прозрачность, но есть один существенный минус - она, за редкими исключениями, маслорастворимая. А это липкость, тяжесть текстуры и т.п. Если кремушек корейский, то они могут использовать для солюбизации фильтров этанол, это, конечно, делает санскрин максимально легким и быстровпитываемым, но при этом этанол сушит вашу кожу не хуже самого солнца. Так шта решать вам.
Бывают и дорогие варианты инкапсулированной органики (это органические фильтры, заключенные в оболочку), их солюбизировать не надо, но они значительно дороже и там тоже есть свои “особенности” (лично мне при большом проценте ввода инкапсулированных фильтров, не совсем нравится пудровая сенсорика как из декоративки, девчонкам же может зайдет), плюс это не отменяет необходимости комбинировать их с разными фильтрами. В России такие кремушки уже выпускают, но не так много.
Неорганика же (вряд ли у вас слово “неорганика” ассоциируется с COSMOS сертификатом, но чудо-чудное, именно так дело и обстоит - это единственный тип фильтров для натуральной косметики) представлена оксидом цинка и диоксидом титана. Оба - известные минералы. UV грейд минеральных фильтров - это отдельные типы минералов, специально обработанные и подготовленные. То есть пигментный диоксид титана для санскрина не подойдет.
ZnO и TiO2 - единственные два фильтра, которые в США доступны в современных формах. Новую органику FDA не одобряло с 1990ого. Благодаря этому каждый год выходят все более и более совершенные типы минеральных фильтров.Изначально это просто чешуйки минералов, которые тщательно подготавливают, задают более правильную, без острых граней, форму (чтобы не ощущались на коже песком и “замазкой”), потом, в зависимости от потребностей,
обрабатывают кварцем, стеариновой кислотой, силиконами и много еще чем (в зависимости от того, какие свойства и сенсорику нужно придать).
УФ диоксид титана всегда заключен в оболочку из кварца, иным образом его “белильную” природу и каст не победить. Если ваш “натуральный” санскрин белит вас как мима, то кто-то на вас сэкономил).
Оксид цинка всегда прозрачнее и считается, что это фильтр будущего. Например один из последних и самых современных грейдов - rod-type shape. Это, условно, “стержень”, который в двух измерениях нано размера (глубина и ширина), а в длину - не-нано. Поэтому с одной стороны он прозрачный, а с другой сертифицируется даже под COSMOS. На кожу ложится структурой “сетки”, “запутывает” свет и бустит (повышает) SPF других введенных в формулу фильтров (органики, диоксида титана).
В идеале, конечно, комбинировать современную органику и неорганику. Тогда можно будет, с одной стороны, избавиться от каста, с другой стороны дать максимальную защиту как SPF, так и PA. Но по личным ощущениям возможности производителей пока не встречаются с потребностями покупателей)
Алексей Панферов, автор канала @wee_ha
833 viewsMaya Lazareva, edited 16:19
У
