Bear Market

2022-08-31 07:02:29 Эти увлекательные криптовалюты.

С момента, когда мы поняли, что будем формировать криптокоманду, мы провели (и проводим) встречи с РМ-ами (портфолио менеджерами), которые примерно с 2017 года создают и управляют портфелями разного масштаба в крипте.
Так как рынок молодой, то встречи были и с чисто алгоритмистами - квантами, и с людьми discretionary, которые управляют (иногда и сотнями миллионов) вполне себе “вручную”.

Алгоритмистам до какой-то степени все равно что там с market fundamentals и наши обсуждения с ними всегда вокруг интересных датасетов, способов нормализации, агрегации. В общем, так или иначе это все исключительно про дату.

Discretionary команды довольно глубоко изучают компании/протоколы/команды и сильно напоминают прокаченных венчурных аналитиков, часто работающих в паре с разработчиком/ками, которые помогают исследовать проекты быстрее.

И те и другие имеют дело с совершенно фантастическим рынком, где на текущий момент в топ 10 по капитализации (если выкинуть все стейбкойны привязанные к доллароу) по-прежнему прекрасно себя чувствует и DOGE и SHIBA!

То есть кардана, солана и полькадот, - это для индустрии примерно такое же, как и две то ли шутки, то ли реальности этого рынка. Все равно что на ряду с Теслой, Амазоном, Гуглом и Баффетом в топ 10 S&P оказалась придуманный Фейсбуком когда-то и закрытый крипто кошелек Novi. Даже не компания - просто фантазия о компании в которую многие поверили.

Феномен DOGE & SHIBA можно прекрасно рационализировать для себя, объяснить почему именно так верно, и как они там оказались. Но точно также очевидно, что огромное влияние на капитализацию крипты все еще оказывает розница и никто другой.

А вот угадывать “толпу” - а именно она “делает” такие монеты как Doge и Shiba занятие ну очень неблагодарное. Поэтому радуемся, что занимаемся тем чем занимаемся - алготрейдингом. Там может быть и не такие фантастические возвраты на инвестиции (10-ки тысяч процентов мы видим только в нашем бете продукте), но хотя бы здоровая математическая логика почему стратегия работает. Открыть/Комментировать

2022-08-30 07:16:53 Итоги голосования выглядят, в общем, так. Открыть/Комментировать

2022-08-29 07:30:58 Открыть/Комментировать

2022-08-29 07:30:58 Кошка, которая учится сама по себе

Пока все во всем мире или начинают или готовятся начать учебный год, Австралийские дети (где все ходят на голове еще со времен Кэрролла, очевидно) по-настоящему хакнули систему. В мире принятия и самоиндентификации можно прийти в школу и начать просто мяукать, когда не хочется разговаривать или отвечать на вопросы учителей. Конечно, это только возможно если ты официально заявишь, что ощущаешь себя как кошка/кот. До тех пор пока это не мешает остальным детям и учебному процессу, и учителя и родители находятся “в принятии”. В целом удобно - кошки не пишут, не читают, можно вольготно растянуться на столе и отвечать на любой вопрос как угодно - перевод с мяуканья пока не придумали. Не жизнь, а школьная сказка! Только следи, чтобы на твой хвост не наступали.

В Америке родители советского, китайского и индийского происхождения славятся тем, что, не только кошками не дают детям быть, они и просто детьми им редко быть разрешают. Знакомое с детства:
“Драмкружок, кружок по фото,
Хоркружок — мне петь охота,
За кружок по рисованью
Тоже все голосовали.”

И, наверное, где-то посередине между культурой достигаторства и желанием “просто быть кошкой” лежит дорога к успешному и “психически здоровому” человеческому будущему. Открыть/Комментировать

2022-08-28 07:55:23 Насилие?

В 2012 году вышла книга психолингвиста (психолингвистика это наука про то почему “словом можно убить”) с говорящим названием “The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined”. Кажется, за последние 10 лет жизнь в мире сильно поменялась. И дело даже не в общем числе геополитических конфликтов 2022: Россия/Украина, Китай/Тайвань, Армения/Азербайджан, Сербия/Косово.
Если посмотреть на заголовки новостей 2022, то можно сильно впечатлится тому, что происходит на планете:

- Шри-Ланка взрывается от переворота и захвата “дворца” президента c фото купающихся в его бассейне
- Китай в бастующих из-за замороженных с апреля депозитов
- В Аргентине и Албании (а там-то что вообще?) люди вышедшие на улицы недовольны ростом цен на еду
- И даже в самой невероятной точке планеты - спокойной Голландии, на улицы выходят фермеры.

Казалось бы рандомные события никак не связанные. Кроме одного важного факта. Вдруг человечество решило говорить о том, что ему не ок с происходящим путем разрушения всего вокруг себя. Не столько важен повод недовольства, сколько то, как человек решает о нем заявить.

Результатом ковидной изоляции в Америке стало обостренное проявление black lives matter. Люди отвоевывали свои права быть замеченными крушением дорогих и не очень (и все равно тогда закрытых) магазинов.

Огнестрельное оружие сравнительно доступное по всем штатам тоже не имеет заявленного миротворческого эффекта, а лишь периодически рождает страшные последствия его использования. В школах периодически стреляют. А вовремя покинутый нами Чикаго превращается (с помощью монотонно ухудшающегося градо-управления) в криминальный центр.

Уровень кровожадности в интернете едва ли меньше.

Все это, конечно, по нашим (субъективным) ощущениям.

А вот в книге канадца Пинкера все розовое: есть много статистики и анализа, а также описания насколько мы - как общество - стали толерантнее. Убивают на улицах все-таки поменьше. Смертную казнь, тоже человечество стало ставить под сомнение (не везде, но все-таки в значительной части мира). И еще сотни разных примеров проявления “человеколюбия” и значительно большего права на свободу и самовыражение. Если раньше в обществе “не такой” было равно “смерть”, то сейчас, отличаясь от толпы все-таки можно выжить на этой планете. Это с одной стороны. С другой, если ты «не такой», то сейчас закенселят так, что самому жить не захочется. А ведь еще недавно можно было говорить про свободу слова.

Мы конечно любим всякую статистику и данные - работа такая. Но, все-таки кажется что за последние несколько лет стала хуже. Может просто флуктуация какая-то.

Уровень снижения насилия (если это-таки правда) говорит о праве на собственную identity - самость человека.
Уровень существующего насилия о том, как далеко мы находимся от точки его реального снижения.

Уже не каннибалы, но еще не люди. Открыть/Комментировать

2022-08-27 07:40:24 Другие границы.

Двадцать первый век принес нам уже огромное количество всего интересного. Одним из самых интересных явлений этого века является перекраивание границ между людьми.

Раньше все было просто и довольно стационарно. Если вы сидите в центре Европы, то на запад от вас Франция а на восток - Польша. Не нравится, то вооружаетесь до зубов, и идёте расширять свой Lebensraum.

А если просто сидите внутри, то вы такие же как все - стирка только по субботам. И похожи друг на друга. Даже не столько мордой лица, сколько взаимоотношениями. Ну, что один язык это понятно, но ведь и мысли часто одинаковые.

Потом появились мегакорпорации. И, параллельно с институтами государственными, возникли институты корпоративные. И многие люди стали ассоциировать себя не с тем ГДЕ они живут, а с тем ЧТО они делают. И КАК.

И Гугл и Амазон и Фейсбук - все те динозавры дотком эры своей миссией ставили и ставят не столько заработок денег, сколько ценности, которые безусловно влияют на людей. Есть гуглеры, исть цискианцы (от cisco) и все они, как и жители городов и стран, несут DNA культуры компании откуда они родом.

Да, эти «страны и города» - динамические. Люди редко работают в одном месте всю жизнь. Но ведь и при самоидентификации человек далеко не всегда ассоциирует себя с местом где родился. На вопрос “откуда ты?” ответ именно про то, с чем человек себя идентифицирует в моменте.

И это очень интересный культурный сдвиг за которым мы можем наблюдать. Амазон это больше 1.5 миллионов людей. В Албании для сравнения - 2.5 миллиона все население. Гугл сильно меньше, там всего 150,000. И он, кажется, пока тянет максимум на город с точки зрения сферы влияния.

Но! Взгляните на эту арифметику с другой стороны. 1,5 миллиона «амазонцев» продают продукты и сервисы сотням миллионов и даже миллиардам. Это все равно что сказать, что миллионы членов компартии Китая управляют миллиардом населения.

А 150 тысяч “гуглеров” отвечают на все вопросы половины населения планеты. Заодно сообщая всем, как нужно думать.

А 80 тысяч «мета-фейсбукчат» вообще взяли в тиски 2,3 миллиарда человек. И создают уже внутри свои страны и города, где одни люди не говорят с другими; более того их ненавидят и хотят занять их «территорию».

Только все это выглядит ничуть не лучше. Раньше нас держали в странах, с границами и паспортами. А теперь хотят в этой мозговой тюрьме. А вместо границ - правила поведения в соц-сетях.

А нам как-то не хочется “в сетях”. Надоело. Да и не рыбы мы вовсе. Открыть/Комментировать

2022-08-26 07:45:23 Открыть/Комментировать

2022-08-26 07:45:23 Сколько стоит президент?

Новостью крипто мира стало судебное дело в отношении кандидата в президенты Хавьера Милей.

В своем инстаграме (!) он обратился 1.3 миллионам подписчиков с рекламой стартапа (понци-схемы) CoinX. Хавьер - большой поклонник криптовалют и биткойна говорил о том, что компания “хакнула” инвестирование. И на либеральной повестке и защите нации от дикой инфляции в крипте строил свою программу для населения.

Интересно, что CoinX обещал инвесторам от 5 до 8 процентов в месяц, и, в общем-то, могли бы закрасться подозрения.
Но с другой стороны!... весь “безрисковый” yielding прошлого года обещал доходности весьма схожие. Так что инвесторов поверивших понять можно. Когда цифровые денежки растут как грибы, сдерживать жадность инвестиционную сложно. Никому не хочется богатеть медленно. А потом на рынке рааааз! - и случается Luna event.

Интернет сейчас, конечно, пестрит его самыми неудачными снимками в стилистике гибрида Трампа с Джонсоном. Но если и отфильтровать черный пиар сейчас и решить, что призывал заходить в CoinX уравновешенный человек в костюме инвест банкира, все же… Доверять инвест советам в инстаграме любого гуру (даже почти президента!), право, не стоит.

#думайтекритически Открыть/Комментировать

2022-08-25 06:37:06 На фотографии здание офиса Тезы в Остине. ‘22 год.
Наш офис в этом здание занимает верхний этаж - 22.
И в Нью Йорке мы будем занимать 22 этаж (он сейчас строится). А пока мы ждем, то живем на 37.
И в Чикаго мы на 37.
А в Чикагский 37 мы попали сразу с 37-го этажа здания Цитадели.
Вот такая офисная арифметика.

Интересно, где мы будем в ‘37 году?


*отправлено в 22:37 СТ Открыть/Комментировать

2022-08-23 07:54:40 Мы не боимся инопланетян.

Помните, мы писали про то, кто же такой Сатоши Накамото? То есть, кто придумал биткойн?

Мы дали вам две версии: это был продвинутый ИИ (читайте здесь) или это были инопланетяне (читайте здесь).

А что из этого страшнее? Конечно же - ИИ! (Мы трогали эту тему немного и обязательно к ней еще вернемся).

А вот инопланетян мы не боимся. Почему? А мы вам как астрофизик астрофизику скажем: все дело в шкале Кардашева.

Для тех кто не знает, шкала Кардашева была одним из самых ярких концептуальных достижений советской науки. Она проста и элегантна:

Цивилизация 1 типа способна использовать полностью энергию своей планеты.
Цивилизация 2 типа способна использовать полностью энергию своей звезды.
Цивилизация 3 типа способна использовать полностью энергию своей галактики.

После статьи Николая Кардашева «Передача информации внеземными цивилизациями» опубликованной в 1964 году, эту шкалу расширяли и обобщали. В частности, 4-м типом часто считают цивилизацию способную потреблять энергию вселенной (наверное - это бог). А пятым - мета-вселенной (если она существует).

Интересно, что существуют научные доказательства, что в обозримой нами вселенной цивилизаций 3 типа просто нет.

Но наблюдениями из космоса ничего нельзя сказать про существование цивилизаций первого или второго уровней.

Чтоб передвигаться хоть как-то нормально внутри галактики, считается что нужно быть цивилизацией второго типа. То есть такая может нас посетить.

А кто мы? По формуле Сагана (американский учёный предложивший плавную мерку для шкалы Кардашева) мы на 0,73. Но не обольщайтесь - это очень далеко от 1 (шкала логарифмическая). Нам до первого типа нужно увеличить все примерно в 100000 раз. А до второго 10е15 - 10е16!

Поэтому даже по сравнению с первым уровнем, мы - бактерии. А ведь первый тип к нам даже прилететь не сможет - силёнок не хватит.

А уж чтоб второй тип расходовал энергию, чтобы прилететь к нам и посмотреть на «бактерии бактерий», которые где-то там копошатся, это совсем маловероятно. У них есть занятия поинтереснее.

А ведь и к лучшему. Пусть «бактерии», но живые! Вот поэтому и не боимся. Открыть/Комментировать