#мысли_вслух Когда вы обвиняете человека в лицемерии, вы дум | Перезодник

#мысли_вслух

Когда вы обвиняете человека в лицемерии, вы думаете, что наказываете его за неправильный поступок. Но на самом деле вы наказываете его за правильную позицию.

Пример. Человек говорит, что он переживает за экологию. А потом вы видите, как он вместе со всеми пьет кофе из одноразового стаканчика. Вы говорите ему: "Ты же за экологию, что ж ты используешь одноразовую посуду!". Он говорит: "Но ведь все пьют!". А вы ему: "Но ты же ЗА ЭКОЛОГИЮ!". И все над ним ржут. Что он должен почувствовать? Какой вывод сделать?

Что нельзя пить из одноразовых стаканчиков? Но ведь наказали его не за это. Все остальные тоже пили, но им это сошло с рук.

Что нельзя говорить о хороших и правильных вещах, типа заботы об окружающей среде? Да, вот это больше похоже на правду. Если бы он смолчал о своей позиции (абсолютно правильной и полезной, между прочим), то ушат помоев на голову бы не получил.

Именно поэтому обвинения в лицемерии всегда вызывают у меня неприязнь. Если вы обвиняете человека в нем просто ради того, чтобы обвинить — вы не делаете обществу никакой услуги, а даже наоборот. Вы запрещаете иметь людям идеалы, которые лучше них самих. Осуждаете их за то, что их мораль идет впереди них, а не уныло волочится сзади.

Если человек не врал вам намеренно с корыстными целями, а просто искренне озвучивал свою хорошую и светлую позицию, то никогда нельзя его за это наказывать. Даже если ему не удается быть хорошим и светлым самому сто процентов времени.

Нет, серьезно, а кому удается?