2022-02-12 20:00:31
Я не скажу, что видел очень много Далласа в этом сезоне, но умные люди говорят, Кристапс сделал немалый шаг вперёд в игре в защите. В статистике увидеть защиту вообще сложно, это много раз обсуждавшаяся тема, но мне хочется верить, что разговоры об улучшениях в этом компоненте не на пустом месте. Лично я не считал Порзингиса прям дырой в защите и раньше, есть большая разница между дырой и защитой ниже среднего. Вот Бертанс это как раз та самая дыра)).
Порзингис плохо бросает трёшку в этом сезоне, это да, 28%, худший показатель в карьере, это напрягает. Но и Бертанс бросает трёшку с худшим показателем в карьере))
Я уже писал, что Бертанс может вернуться к свои показателям, и Диннуиди может, а что Порзингис не может вернуться на олстар уровень? Почему вероятность этого события ниже, чем у первых двух? Ни сколько не ниже. Поэтому, я считаю вполне актуальной фразу про обмен олстара, с чего я и начал.
Почему Даллас обменял Порзи, если я тут расписываю его "олстарность"? Почему не действует принцип "такая корова нужна самому"? Вы не понимаете, это другое.
Ну во-первых особо не скрывается факт не лучших отношений латыша с Дончичем. Я думаю, это фактор номер 1. Я не могу поверить, что Лука буквально согласовал трейд в нынешнем виде (или Лука странный), но то, что согласовал сам обмен Порзингиса, это 99%. Не сработались, бывает. Почему Даллас не обменял Порзингиса на что-то получше, если он такой хороший? Вот это самый острый вопрос и главный аргумент против ценности Порзи. В Лиге в него не верят, рынок игрока оказался сильно ниже ожиданий (моих по крайней мере). Я думал пик 1 Порзингис таки стоит, но вот так. Конечно, нельзя исключать нелучшую работу фронтофиса Далласа, который здорово перетряхнули летом. Новый ГМ Маверикс, пришедший вообще из другой сферы (кто не знает из компании Nike) пока не убедил лично меня в своём уровне. Что там такого хорошего Даллас сделал за год? Финни-Смита хорошо продлили? Ну такое. У вас возможно игрок поколения в команде, а вы его окружаете средними ролевиками. Поэтому вариант, что хорошая сделка на Порзингиса не нашлась, потом что плохо искали, не должен быть с ходу отметен, хотя это слабоватый аргумент, я понимаю.
В итоге, создаётся впечатление, что Даллас просто сбросил Порзингиса, не особо заморочиваясь, что получает взамен, контракты поменьше и то хорошо. С игровой точки зрения я вообще не вижу плюсов для Далласа, возьмите двух рандомных игроков лиги и не факт, что будет хуже. А даже если Порзингис настолько плох, насколько плох пакет за него, Вашингтон все равно не в минусе, контракт у Порзи не такой уж страшный и длинный. Мы, болельщики, видали и похуже, вспоминая Уолла и ожидая новый контракт Била этим летом))
Итого: за плохого игрока на плохом контракте и среднего игрока на так себе контракте, получили спорного игрока на так себе контракте, с перспективой, что спорный игрок будет хорошим игроком. Хоть убейте, но по мне это хорошая сделка.
Как всегда получилась огромная простыня на миллион знаков, поэтому о других трейдах Вашингтона коротко.
Холидэя отдали за кэш. Не заиграл человек, но мне кажется он небесперспективным, вполне может быть полезен с лавки в Финиксе. Не знаю почему не заиграл, статистика была норм, визуально тоже ничего плохого не скажу, похоже это тренерское.
Монтрез Харрелл в Шарлотт на Иша Смита, Вернона Кэри и пик 2 раунда. Харрелл истекал, получить за него что-то принципиально лучше было очень сложно, хотя рынок у игрока был. Мне нравился Монтрез, он даже немного прибавил по сравнению с прошлым сезоном. По мне так лучше бы обменяли Брайанта, но говорят, ему не нашли обмен. А Монтреза, стабильно генерирующего очки на втором юните, я бы с удовольствием увидел переподписанным на разумные деньги летом. Но сложилось как сложилось. Вернули Иша Смита, у которого это уже тысячный обмен за карьеру. Я не очень люблю этого игрока и не скажу ничего хорошего. Учитывая, что после ухода Диннуиди и Холидэя, а так же вылета Била, в команде образовался дефицит в бэккорте, какой то защитник был необходим, но я не рад что это Иш.
312 viewsedited 17:00