В русской истории действует 'закон Молотова-Риббентропа'. Сам | Три буквы
В русской истории действует "закон Молотова-Риббентропа". Самый яркий и всем известный образец действия этого закона дала Советская власть, но он - не коммунистическое явление, а вечное свойство нашей власти, которое то и дело возвращается на протяжении многих столетий.
Смысл этого закона в том, что любые сколько-нибудь прочные правители в России должны победить не только врагов государства, сторонников каких-то других государств или сторонников альтернативных претендентов на власть, но и тех, кто полагает, что эта самая власть - вовсе не сакральная ценность, существующая сама по себе, от Бога и до скончания века, и обладающая высшим мандатом на какие угодно действия в какую угодно сторону, а только плод коллективных усилий и коллективных интересов людей, заинтересованных в воплощении определенных ценностей и достижении известных результатов, и, значит, у этой власти есть не только права, но и неотменяемые обязанности перед кем-то.
То есть человек, который лоялен государству, а равно идеям, принципам, даже "понятиям", но не личной власти суверена, - это такой же его противник, как и отрицающий государство, а в чем-то даже и хуже. Нельзя говорить, что Кремль, президент, царь, генсек - имеет право руководить и решать в том случае, если. Само это "если" - уже преступление. Имеет право, потому что имеет право. И точка.
Поэтому Советская власть не только организовала разнообразные репрессии в адрес тех, кого изначально считала "контрреволюционерами", но и массово наказала всех тех, кто полагал, что смысл ее существования - это не только существование как таковое, но и буквальное построение коммунизма, победа мировой революции, непримиримая борьба с европейскими фашистами etc. То есть всех тех, кто хотел обусловить ее практику своими рамками. И, после того, как наказали не только тех, но и этих, - и возник тот самый неожиданный пакт, встреченный теперь уже единодушной лояльностью выученного правильному поведению управляющего класса.
Но, повторяю, это не уникальное свойство Софьи Власьевны. Для императора Николая Павловича важно было не просто выгнать республиканца и служителя "прогресса" Герцена, но и посадить в крепость славянофила Самарина, который много себе позволял, считая себя, разумеется, монархистом и патриотом. Царь Алексей Михайлович сначала убрал ревнителя Аввакума, а затем и реформатора Никона. И никакие государственные заслуги Минихов, Волынских и Остерманов не значили ничего, если возникала тень личной нелояльности династическим кульбитам с их стороны, - их отправляли на казнь или в Березов. И даже Ельцин, избавившись от коммунистов, затем - и очень быстро - избавился от всех тех, кто наивно думал, что он не сам по себе "царь Борис", но - "ставленнник демократии" и что-то кому-то должен. Власть в России - это не государство, не идеология и не система общественных соглашений.
Это сакральность первого лица - и верность ему. Власть никому ничего не должна. И в том числе - здесь и сейчас - побеждать Украину, снимать министров, вести последовательную политику. Ведь если она должна, но не будет, у нее, например, обстоятельства поменялись, - вы что тогда сделаете? Перестанете слушаться? Такой хоккей нам не нужен. Слушаться надо всегда. Без всего. И что с этим можно сделать? Отвечу честно. Сделать с этим нельзя ничего. Этот грустный закон можно только терпеть. - оригинал
