Банкротный дайджест за май 2022 года.
I. Кейс месяца по банкротству — дело общества «Равнинное»
ВС запретил использовать формальные критерии для оспаривания неравноценных сделок. Поэтому то обстоятельство, что цена сделки отличается от рыночной более чем на 20 % еще не означает, что сделку обязательно оспорят. Нужно учитывать все обстоятельства.
II. Практика КС и ВС по банкротству.
Поручительство проверят на корпоративность // ВС решит, можно ли включать в реестр требование участника
Неравноценность будут определять комплексно // Верховный суд: чтобы отменить сделку, надо учитывать не только цену, но и иные обстоятельства
Пассивность в суде — не знак согласия // ВС определил судьбу требований, против которых должник не возражал
III. Самые интересные публикации за месяц.
Анна Шулькина – Приставы и их параллельная вселенная
Александр Костин – Еще раз к вопросу о праве, применимом к оспариванию сделок в рамках иностранного банкротства
Анна Малькова – Мораторий на банкротство 2022: противоречивое трактование
Никита Горяев – Торжество территориализма II, или Обзор судебной практики в сфере трансграничной несостоятельности за второе полугодие 2021 года
Даниил Савченко – Отказ от моратория 2022. Статистические показатели
Илья Жарский – Антикризисный план как инструмент защиты в кризисной ситуации
Сергей Домнин – Три пишем, ноль в уме. Как арбитражный управляющий может лишиться процентов, потому что действовал по закону
Давид Кононов – F.A.Q. по мораторию на банкротство
IV. Видео
Можно ли оспаривать бездействие должника // Подкаст «Петербургской цивилистики» с участием судьи и преподавателя
Дайджест по ссылке или через запрос в комментариях.
