Прочёл монографию Ирины Герасимовой о Вильне (нынешнем Вильнюс | Baltic Porter
Прочёл монографию Ирины Герасимовой о Вильне (нынешнем Вильнюсе) во время русско-польской войны 1654—1667 годов. Столица Великого княжества Литовского была взята русскими войсками в 1655 и шесть лет с разной степенью успеха управлялась воеводами, представлявшими власть царя Алексея Михайловича.
Собственно, монография так и называется: «Под властью русского царя». Это был, пожалуй, первый со времён Ливонской войны (о которой я писал раньше) опыт управления людьми и городами другой, европейской культуры. Однако не сказать, что он был очень успешным.
В первую очередь, бросается в глаза разница управленческих подходов. Первый воевода – князь Михаил Шаховской – показал себя достаточно талантливым медиатором, но авторитарным управленцем. Мещан регулярно принуждали к финансовым и трудовым повинностям. Также воевода быстро лишил городской магистрат всех более-менее прибыльных источников дохода, сосредоточив все финансовые потоки в своих руках. Но делалось это даже не для личного обогащения, а с целью выкачивания денег в царскую казну.
Что, разумеется, не пошло Вильне на пользу: казалось бы, воеводы выжимали всё до копейки, только денег всё равно постоянно не хватало. Настолько, что магистрату не на что было даже отремонтировать крыльцо судебной избы. А русские солдаты постоянно жаловались на задержки жалованья – в городе денег нет, а обозы из Москвы то и дело попадали в передряги. Тут сложно не вспомнить современную российскую бюджетную политику, мало что изменилось за три с половиной века. Всё так же свозят добро в центр, чтобы потом, растеряв половину, распределить обратно.
Сразу отмечу, что, когда польско-литовские войска вновь вступили в Вильну, они сразу же восстановили права магистрата и вернули ему доходы. Магистрат, едва получив средства, сумел наладить ремонт, расширение водопровода, общественные работы, оплату всяких нужд для осады замка, где ещё сидел русский воевода.
Кстати, о правах горожан. По московской логике их не было. Город, получивший магдебургское право в 1387, столкнулся с московскими представлениями о социальной иерархии. Так, шляхте облегчили наказание за убийство, зато мещанам запретили подавать челобитные против шляхты, а также судить шляхту по городским законам за преступления, совершённые в черте города и его предместий. Также на мещан возложили обязанность участвовать в ополчении.
При этом какого-то реального единоначалия обеспечить так и не удалось. Герасимова насчитала целых шесть (!) инстанций, осуществлявших судебные функции в отношении жителей Вильны. Включая и канцелярию короля Речи Посполитой, который территорию не контролировал, но на бумаге активно участвовал в её жизни. Кроме того, не вся местная шляхта присягнула царю, что в какой-то момент вылилось в настоящую гражданскую войну в окрестностях города.
В конечном итоге, первый эксперимент России по управлению этими землями провалился, хотя породил огромные изменения как в ВКЛ, так и в самом Московском государстве.
