2022-08-31 12:22:58
У Узбекистана нет права повторять ошибки - это может привести к катастрофическим последствиям
Пишет
Юрий Саруханян (@powerofanalytics):
"Узбекистан вступает в четвёртый десяток независимого развития. Каждый год к этой дате я пишу пост, акцентируя внимание на каком-либо, на мой взгляд, важном аспекте нашего развития. Решил вспомнить, что было в предыдущих трёх постах.
2019 год: не упустить возможность воспользоваться сложившимся momentum, чтобы измениться.
Пока всё шатко: возможность ещё не упустили, но намечаются явные тенденции.
2020 год: строить общество многообразия без тотального регулирования государством всех сфер общественно-политической жизни и попыток загнать людей в единые стандарты.
Воз и ныне там.
2021 год: начать разбираться с источником проблем, а не тушить их наиболее медийные последствия в погоне за краткосрочными имиджевыми бонусами; в стране должны, наконец-то, заработать законы.
Этот пост, если его просто скопировать и вставить сюда сейчас, будет ещё более актуальным, чем год назад.
Предстоящие нам 5 лет и решения, которые будут приняты,
станут во многом определяющими для долгосрочных перспектив нашей страны. Сейчас настораживает не только то, что к старым нерешённым проблемам добавляются новые, но и то, что наметилась тенденция поэкспериментировать, повторяя старые.
У Узбекистана нет права повторять ошибки тех самых предыдущих 25 лет, которые использовали в качестве оправдания последние - теперь уже тоже предыдущие - 5 лет, наступившие после тех самых 25 лет".
О каких ошибках идёт речь:
Разговоры о политическом долгожительстве и обнуление, приправленное аргументами типа «дайте человеку довести до конца реформы». Развитие - это непрекращающийся процесс. И для его стабильности нужна эффективная система, а не несменяемый глава государства.
Функционирование государства одновременно в двух параллельных реалиях: на бумаге и на практике. Красивая внешняя оболочка не гарантирует столь же приятное содержание, скрывающееся за этой оболочкой. Популистские инструменты госуправления должны быть вытеснены прагматичным и эффективным менеджментом.
Внешняя политика под девизом «Как бы чего не вышло». Необходимы: прагматичное внешнеполитическое поведение, направленное на отстаивание национальных интересов; отсутствие страха говорить о реально острых вопросах; смелость высказывать свою позицию по ключевым международным проблемам и продолжать её аргументировать; чёткое определение границ дозволенного для наших внешнеполитических собеседников.
Государство не может перманентно существовать в режиме пожарной бригады, которая мчится с одного места на другое, туша возгорания. Пожары вообще лучше не допускать. Но если уж он случился, то после устранения надо изучить место и ликвидировать причины инцидента. А не оставлять всё, как есть, в надежде на то, что в следующий раз возгорания не будет.
Неприлично затянувшийся процесс деколонизации национального самосознания. Деколонизация наступает тогда, когда для людей главной основой самоидентификации является паспорт их страны, а не этническая, религиозная принадлежности, а также ассоциирующиеся с другими государствами этномиры или макрорегиональные концепции.
Она наступит тогда, когда наше население окончательно превратится в узбекистанцев, а политическая элита перестанет воспринимать страну, как личный феодальный удел, доставшийся в управление по милости верховного правителя.
"Цена ошибок очень велика. А повторённые ошибки, вообще, могут привести к катастрофическим последствиям. История предоставляет политикам шанс занять достойное место на своих страницах. К сожалению, не все политики этим шансом пользуются. И таких История на щадит", - предупреждает эксперт.
Прочитайте весь текст в источнике: 1 часть, 2 часть
________
https://t.me/uzbloknot
376 views09:22
A
