avsolomin

2022-02-23 20:54:18 Профессор Университета Хопкинса Мэри Саротт о том, действительно ли Михаил Горбачев в свое время получил обещание не расширять НАТО ни на дюйм на восток:

«Во-первых, я не уверена, что было такое обещание. Это гипотетическая дискуссия была, это не то же самое. И да, в тот момент он разговаривал с Горбачевым. Они говорили, в частности, о том, что тогда представляло из себя ГДР, Восточная Германия, Германская Демократическая Республика, которая входила в Варшавский договор. И вопрос был, что произойдет после объединения Германии»

«В том, что Горбачев говорит о просто общем согласии, но эта общая договоренность никак не была формализована. И происходит следующее: Бейкер летит домой к своему боссу, к президенту Бушу-старшему. Буш говорит Бейкеру: «Это неверно. Это не имеет никакого смысла, если НАТО останется там, где находится сегодня, то есть, это фактически разграничение границы от холодной войны. Это значит, что объединенная Германия<… >Одна половина Германии будет в НАТО, а другая – нет, такого не может быть. Получается, что то, что ты сказал русскому, это неправильно, это ошибка». И Бейкер написал своим союзникам: «Забудьте то, что я сказал. Это не наша позиция». Но у Горбачева ушло некоторое время на то, чтобы это заметить и осознать»

#СказаноНаЭхе Открыть/Комментировать

2022-02-23 20:47:58 Вот обещанное интервью с Мэри Элиз Саротт, которая провела кучу времени в архивах, чтобы выяснить, что там натовцы обещали русским по поводу расширения. А кроме того, про гарантии безопасности Украине по Будапештскому меморандуму (проспойлю: все очень сложно), про желание России войти в НАТО и даже о том, как она однажды разозлила Дмитрия Пескова, добившись рассекречивания переговоров Клинтона и Ельцина

https://echo.msk.ru/programs/figure/2984058-echo/ Открыть/Комментировать

2022-02-23 01:05:22 Как выглядит боль в графике Открыть/Комментировать

2022-02-23 00:46:20 Кстати, по поводу границ, президент ссылается на Конституции ДНР и ЛНР. Я почитал Конституцию ДНР, списанную с Российской. Но если в Российской есть хотя бы перечисление регионов, указание их количества, то в Донецкой сказано только, что государство существует в границах на момент референдума. Но кто определял границы на момент референдума? Я сейчас не касаюсь даже вопроса его законности и легитимности. Я только о границах. Как это юридически закреплено? В каком документе? Известно, что участки референдума были открыты и в Славянске, и в Краматорске, и в Мариуполе (контролируются сейчас Украиной), то есть эти города ДНР считает своими, а сразу за условным Славянском, на территории, где участка не стояло, уже Украина? Или как? Не припомню, чтобы были моменты, когда вся территория областей контролировалась ДНР и ЛНР, такого же не было? Были моменты контроля значительной территории, да, но не полного, а в случае Мариуполя еще и очень кратковременного. Так откуда основания считать, что эта фраза про контролируемые на момент референдума территории включают областные границы? Про областные границы прямо никто, кроме отдельных российских депутатов не говорит, и Песков и Путин используют эту обтекаемую непонятную формулировку про «на момент референдума 2014 года» или про Конституцию ДНР/ЛНР.

Пока что это похоже вот на что. У Киева территориальные претензии на ДНР/ЛНР (ОРДЛО, по-киевски), у ДНР/ЛНР свои территориальные претензии на Донецкую и Луганскую область. 1:1. Баланс территориальных претензий.

Возможно я просто очень не хочу войны и пытаюсь себя убедить в том, что ее не будет, а обойдутся вот этой непонятной конфигурацией Открыть/Комментировать

2022-02-23 00:32:43 После пресс-конференции с Ильхамом Алиевым Владимир Путин вдруг провел еще одну пресс-конференцию, в личном качестве. И забросил совершенно новые тезисы. Основные требования к Украине свелись к трем - признание Севастополя и Крыма российскими, объявление Украиной нейтралитета (никакого НАТО) и демилитаризация. Причем последнее объявлено самым главным, потому что первые два пункта «переворачиваемые» (один взял обязательство, другой - сложил, никакой надежности). Это совершенно новая риторика, потому что еще день назад требования России относились к США, а не к Украине. Теперь же Москва готова довольствоваться демилитаризацией и нейтралитетом Киева (пункт по Крыму и Севастополю президент вряд ли сейчас считает воплотимым). По-моему, в переговорном процессе это означает отказ от завышенной позиции и переход к позиции компромиссной («Раз уж им [НАТО] надо сохранить лицо» - объясняет он этот компромисс).

Владимир Путин объявил независимость ДНР и ЛНР, да, но это решение - не закрытая дверь, а полузакрытая. Или полуоткрытая, зависит от степени вашего оптимизма. Это решение по сути означает, что при достижении договоренности с Киевом (пусть не сейчас, а при следующих поколениях), те же ДНР и ЛНР смогут вернуться в состав Украины. Вот принятие в состав России было бы закрытой дверью, потому что действующая Конституция запрещает отчуждение территорий.

Но если говорить об этой образной аналогии, то должен признать, что для меня лично полузакрытые двери - это всегда больше проблем, в них легче всего влететь лбом, особенно в темноте. Открыть/Комментировать

2022-02-22 22:11:47 "Фу, вонючка просто", - Дмитрий Гордон о выступлении Дмитрия Медведева на Совбезе РФ Открыть/Комментировать

2022-02-22 17:41:44 А ещё Гордон даже поддержал (!) Зеленского, на миг простил Порошенко и назвал Россию «империей зла» — завравшейся, наглой и обезумевшей. А Лукашенко — умнейшим политическим животным, который ещё на похоронах Путина спляшет. Ха

Смотрите наш инфоканал Открыть/Комментировать

2022-02-22 09:09:32 Привет, я сегодня пишу интервью с Мэри Элиз Саротт, историком из Йеля, автором той самой громкой книги «Ни дюйма на восток» о взаимоотношениях России и НАТО. Если у вас есть к ней вопросы, напишите здесь в комментариях.

И кроме того, сегодня поговорим с вами в стриме «СлухайЭхо» в 13, а в 14 к нашему разговору присоединится военный эксперт Александр Гольц. Вопросы туда лучше всего оставлять в чате трансляции:

Открыть/Комментировать

2022-02-21 19:57:00 И Нарышкин не единственный, кто оговаривается про «присоединение». Козака, кстати, так в итоге и забыли спросить, присоединять или не присоединять Открыть/Комментировать

2022-02-21 19:55:29 Получается, что против немедленного признания высказались два члена СБ - Патрушев и Мишустин (обусловив это решение итогами встречи с Байденом). Третьим хотел стать Нарышкин, но его довольно грубо поставил на место сам президент, увидев, что эти трое рождают ненужный ему тренд Открыть/Комментировать