Для сравнения - пост молекулярного биолога Алены Макаровой (бл | ТГ канал Алексея Мазура
Для сравнения - пост молекулярного биолога Алены Макаровой (благодаря её инициативе зимой и весной были собраны и обработаны "народные" данные по Спутнику, убедившие многих, что вакцинироваться можно и нужно).
Пессимист – это тот, кого оптимист называет реалистом
ДЕЛЬТА
Уважаемые участники чатов V1V2!
С декабря по февраль мы собирали статистику по случаям заражения после Спутник V. Количество случаев заболевания уже через 3 недели после V1 упало в 9 раз по сравнению со случаями в первую неделю после V1 (выборка - 63 случая). Эти данные полностью совпали с результатами клинических исследований 3 фазы, опубликованными в Lancet (91,4% защита от covid-2019 с симптомами). Во всех случаях у заболевших были легкие симптомы ОРВИ 2-4 дня, субфебрильная температура до 37,5С и насморк.
Зимой в России был уханьский вариант SARS-CoV-2, хотя встречался британский вариант. С конца апреля мы стали фиксировать первые случаи заболевания с высокой температурой после Спутник V и рост количества заболевших. Первый случай госпитализации был зафиксирован 26 апреля.
В мае мы продолжили фиксировать рост числа заражений после полной вакцинации Спутник V, сейчас таких случаев более сотни (точно мы пока не посчитали). Есть около 5 случаев реанимации и смертей у пожилых с хроническими заболеваниями, их вакцина не защитила (около – так как не можем гарантировать достоверность). Пишут часто и о повторных заражениях. Что же случилось? Просто посмотрите сюда и сюда. Да, это Delta B.1.617.2. О том, что это может случиться, мы писали 29 января.
Значит ли это, что Спутник V больше не защищает? Нет, Спутник V все равно работает! По историям из чата мы видим, что в большинстве случаев болезнь у вакцинированных длится всего 4-5 суток, не бывает цитокинового шторма на 8-11 сутки, случаи пневмонии редки, обоняние быстро восстанавливается. Есть несколько случаев вспышек в больших семьях и коллективах. Мы видим, что вакцинированные всегда болеют легче, чем невакцинированные и поправляются быстрее.
Насколько хуже защищает Спутник V от индийского штамма? Денис Логунов сказал, что нейтрализация антител у переболевших и у вакцинированных падает в 2-3 раза. Средний титр нейтрализации после Спутник V по данным Lancet 1:40 и это обеспечивает защиту 91,4%. Получается, что нужно уже 1:80 – 1:120 для сохранения высокой эффективности. Очень и очень грубо - это выше 120-130 oe/ml Diasorin и выше 1300 ед/мл Abbott Architect. Такие значения встречаются далеко не у всех.
Можно ли примерно оценить эпидемиологическую эффективность Спутник V для индийского штамма? Предполагается, что эффективность Pfizer – 88%, а эффективность AstraZeneca – 60%. Эффективность Спутник V должна находится в пределах этого коридора.
Нужно ли что-то делать, если антител меньше или они пропали совсем? Можно ничего не делать. Кроме гуморального иммунитета есть Т-клеточный. Кроме того, если антитела пропали, должны остаться В-клетки памяти, которые начнут быструю выработку антител при встрече с вирусом, это займет 3-7 дней. Вы заразитесь и заболеете, но болезнь будет протекать легко. Главное - это носить респиратор и соблюдать социальную дистанцию! Даже если Вы заразитесь, Вы поможете своему организму победить болезнь снизив инфекционную дозу.
Вот так на самом деле сейчас выглядит ситуация с эффективностью Спутника - и так выглядят посты грамотных, компетентных и порядочных людей.
