Недавно вышло интересное видео на канале Дмитрия Пучкова с Евг | Рашнгейт: политика, культура, медиа

Недавно вышло интересное видео на канале Дмитрия Пучкова с Евгением Минченко, одним из самых медийных политтехнологов России.

К Пучкову у меня очень неоднозначное отношение, скорее в негативную сторону, но эта беседа оказалась действительно содержательной.

#технологии

Минченко профессионал в сфере избирательных технологий и один из немногих мэтров, кто осознанно изучает и рассказывает об актуальных зарубежных практиках.

Дискуссия у Гоблина была в основном посвящена выборам в США и Европе.

Для молодых политологов видео будет особенно полезно - Минченко рассказал и о системах выборов в западных странах, и о современных технологиях (в том числе и цифровых), а также поделился инсайдами из штабов кандидатов на пост президента США и Франции.

Вторая же, заключительная часть видео, скорее вызывает вопросы. Пучков поднял тему влияния западных социально-сетевых гигантов (YouTube, Twitter) на наше политическое пространство.

Гоблин ставит в пример рекомендации Ютуба, где ему постоянно предлагают посмотреть Навального. Минченко рассказывает о своём опыте использования твиттера - ему предлагают подписаться на ФБК, Ходорковского и Яшина. Основной аргумент - мягкая сила цифровых гигантов, которая выстраивает алгоритмы так, чтобы до российских пользователей доходили необходимые западным оппонентам тезисы.

Такая логика не учитывает ряд факторов и выглядит странно. Алгоритмы ютуба хоть и не прозрачны, но явно не только они влияют на распространение видео несистемных оппозиционеров.

Оппозиция с середины 2000х годов систематически лишалась права участвовать в институционально оформленном политическом пространстве и ей приходилось искать новые коммуникационные каналы для распространения информации о себе.

Такими площадками и стали социальные сети. За 15 лет оппозиция научилась работать в сети, выстраивать общение, находить свою аудиторию.

Чего нельзя сказать о представителях власти и системных партиях, которые зачастую ведут социальные сети по методичкам и не имеют чётко выраженной позиции.