2021-02-07 10:46:30
Соцопросы и немного эзотерики
Как там говорится, в тёмные времена мы смотрим на данные «Левада-центра» и на расположение звёзд на небе? Про эзотерику чуть ниже, пока классический разбор данных «Левады».
Главной сенсацией исследования стало заметное снижение рейтинга доверия Путину — сейчас он составляет 29%, для сравнения, в октябре 2020 было 34%. При этом, не произошло сопоставимого снижения одобрения деятельности Путина на посту президента — 64% опрошенных одобряют его деятельность, в ноябре 2020 таких было 65%. Но это краткосрочная динамика.
Если посмотреть на большую картину, то среднее значение одобрения с начала века составляет 75%, а всё что выше/ниже этой цифры идёт блоками: «негативные» блоки 2004–2005 гг., 2011–2013 гг. и с 2018 по настоящее время. Данные в начале века в расчёт не берем — по сравнению с рейтингом Ельцина — это заоблачные цифры.
И если, первый блок негатива был социально-экономический (монетизация льгот), второй политический (выборы в ГД-6, возвращение Путина на пост президента), то сегодняшний кризис явно сочетает в себе, и социально-экономические проблемы, и политические. То есть, впору говорить о кризисе системном.
Следовательно, вероятность того, что ни социальные печеньки, ни какая-либо «крымская весна 2.0», выйти из этого кризиса не помогут, высока. Требуется полноформатная перезагрузка всей системы власти, с перераспределением (хотя бы частичным) благ от «первой тысячи семей» к «глубинному народу». Запрос на это в обществе имеется, но Кремль пока его игнорирует, вместо этого продолжая завинчивать гайки.
Главная угроза Кремлю прячется в тени рейтинга доверия. Сумма ответов на вопрос «Кому из политиков вы доверяете»: «Нет таких\Никому не доверяю; Затрудняюсь ответить\отказ от ответа» составила 40%. Весьма значимая электоральная база, ждущая своего лидера.
И вот теперь, мы подходим к эзотерике, в которой есть такое понятие «эгрегор» (в данном случае речь идёт об эгрегоре власти) — условная энергоинформационная конструкция, чтобы держать человеческие массы в повиновении. Вот тут, можно более подробно почитать о работе эгрегора власти.
В такой ситуации, отсутствие значимой фигуры оппонирующей власти не должно вводить в заблуждение. И то, что на языке эзотерики прозвучит как: «первоначален эгрегор как идея, а потом уже подбирается для проводки этой энергии подходящий человек», на языке политологии прозвучит так: «не стоит излишне преувеличивать роль личности в истории. Формируют общество (и/или протест части общества) не личности-акторы, наоборот — общество формирует внутри себя лидера и выводит его на передовую борьбы за свои права». Другими словами, при существенном изменении нынешнего порядка, растущей политизации общества и радикализации запроса на перемены, появление нового лидера/новой волны популярности старого лидера неизбежно.
Им не обязательно будет либерал Навальный или коммунист Бондаренко. Это может быть и совершенно новый лидер. Но то, что сильный оппонент власти появится/сильно окрепнет старый, весьма вероятно. Природа не терпит пустоты, а сегодня фиксируется определённый политический вакуум.
@ausguck
296 views07:46
С
