2023-05-20 16:13:40
ДИСКРЕДИТИРУЕШЬ, НЕБОСЬ?
Ну что, граждане, поговорим за дискредитацию? Крайне странно слышать такие упрёки от беспокоящихся граждан в адрес патриотов Отечества. И особенно больно – когда, казалось бы, здравая идея о борьбе с дискредитацией армии превращается в дикий трэш на практике.
Давеча Baza сообщила о случае, когда на человека составили протокол о дискредитации армии. Как обычно, собака зарыта в формулировках – протокол составили на ставшую уже легендарной фразу Евгения Пригожина «Шойгу, где *** боеприпасы!», которую гражданин повесил к себе на автомобиль. Теперь мужику, который ратовал за наведение порядка в войсках, нормальную логистику и снабжение (а именно это кроется за фразой Пригожина, если смотреть на вопрос шире) грозит суд и штраф до 50к рублей.
А теперь у меня вопрос – к представителям власти и к нашим полицейским. А что такое «дискредитация использования ВС РФ»? Давайте-ка поковыряемся в формулировках и подумаем. Вы же умеете, не так ли?
Итак, статья КоАП накладывает административную ответственность за:
- Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности
- Публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях,
- Публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях,
- Публичные действия, направленные на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
Вопрос мой – а какую дискредитацию вменяют гражданину с фразой Пригожина на машине? Дискредитацию Шойгу, который не давал снаряды Вагнерам? Ну так это не применение статьи КоАП, а натуральный произвол. Ровно такой же, как у военного полицейского, который рассказывал демонстранту с плакатом «Дайте снаряды «Вагнерам» о том, что ЧВК «Вагнер» якобы не защищают Родину.
Особо больно объяснять такие вещи на фоне освобождения Артёмовска!
Мне тут давеча тоже попытались вменить ту самую пресловутую «дискредитацию», когда я выпустил текст «Пальмирский штрафбат» по следам архивной статьи Кирилла Романовского о конфликте «музыкантов» и МО в Сирии. В одном из каналов в комментариях посчитали мой текст «дискредитацией ВС РФ», хотя вся моя критика была направлена не на армию – мы за неё переживаем и стоим горой – а на конкретных лиц во главе конкретного ведомства и их конкретные действия в конкретный момент времени. И если уж Владимир Владимирович Путин говорил, что «исходя из опыта проведения спецоперации необходимы коррективы всех компонентов вооруженных сил» - то мы тем более должны указывать на то, что и как необходимо корректировать для того, чтобы реформировать нашу армию, сделать её сильнее и увереннее и наконец приблизить долгожданную победу над противником.
Самое главное, что я хочу донести. Дискредитацией может и должно считаться открытое противостояние целям СВО и поддержка украинского неонацистского режима. Дискредитацией может считаться, когда недалекие люди поливают помоями нашу армию в сети, вменяя им фейковые военные преступления. Дискредитацией на более высоком уровне вполне считается осознанное вредительство и саботаж, когда человек мешает армии и добровольцам исполнять свой долг по защите Родины. И судится он, кстати, уже по уголовным статьям.
Но когда человек требует от государства и от уполномоченных органов, а также от руководителей этих самых органоа, чтобы они исправно работали «в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», как сказано в КоАП – то это не дискредитация. Это действие во благо страны.
Пора уже бы научиться отделять зёрна от плевел, на втором-то году спецоперации… @astramilitarum
Поддержать проект:2202206111119033 карта МИР (Сбер)
41001786900081 юмани
3.0K views13:13