Я скажу не популярную вещь, но я не верю в эффективность резер | Военкор Астрахань

Я скажу не популярную вещь, но я не верю в эффективность резервистов. Ну может быть кроме тех, у кого специальности "двойного назначения", типа врачей, водителей и некоторых технарей. Плюс-минус разного рода работы, типа "бери больше - кидай дальше", которые способен выполнять здоровый человек, имеющий две руки и две ноги. Но в остальных случаях, какой во всем этом смысл?
Мы действительно рассчитываем, что из резервистов можно получить зенитчиков, танкистов или нормальную пехоту? Так всем этим людям, кроме знаний, которые у резервистов довольно сомнительны, нужны ещё навыки. А кроме навыков, которые достигаются только тренировками, ещё слаженность расчётов и экипажей.
Я не говорю, что резерв не нужен, но на мой взгляд, его должны составлять люди с серьёзным опытом, или с полезными специальностями. И при этом, не стоит преувеличивать дальнейшую эффективность таковых, они быстро не превратятся в полноценные боевые подразделения. Вспомогательные - возможно.
Любым делом, должны, в первую очередь, заниматься профессионалы. И если уж, как сейчас модно, вспоминать мировой опыт, то он именно об этом и говорит. Из резервистов не получается быстро делать качественных командиров, пво-шников, танкистов и т.д. Американские резервисты это нацгвардия, ну там автопатрули в какой-нибудь тихой провинции Ирака из них можно сделать. При этом, значительная часть резерва это или "солдаты выходного дня", или все-таки силовики. Швейцария? Но тамошние резервисты тероборона и пехота, остальные профессионалы. И перед попаданием в резерв они всё-таки служат, занимаясь активным обучением. Израиль? Так там всерьёз, по нескольку, лет служат в воюющей армии, перед попаданием в резерв. Там и призывники другие, и заняты другим. Там, в общем, всё немного иначе, страна воюет с момента своего образования.
И давайте не путать резерв, с территориальной обороной. Это разные, хотя и родственные, вещи.