2022-01-03 14:46:25
Почему в Казахстане нужна АЭС и зачем ее обязательно строить в Актау?Последние митинги и ситуация на энерго-рынке в Казахстане показали нам многое. Всплеск цен на ГСМ, дефицит топлива в мире, жесткие правила на мировом рынке и митинги в Жанаозене, лишний раз демонстрируют важность энергетической безопасности.
Сегодняшняя ситуация в Мангистауской области дала почву для серьезных размышлений касаемо необходимости строительства Атомной энергетической станции. Правда уже не на Балхаше, а в городе Актау Итог, страна возвращается к истории 1997 г. когда впервые было предложено строить АЭС в этом регионе.
Тогда предлагалось строить "атомку" взамен выводимого из эксплуатации энергоблока Мангистауского атомного энергокомбината (МАЭК). Но после нескольких переговоров, которые ни к чему так и не привели, в 2016-м заявили, что Казахстан не будет строить АЭС в течение 7 лет, из-за избытка электроэнергии.
Но в 2019-м переиграли и было решено строить АЭС. Тогда Министерство энергетики заявило, что предварительным местом строительства станет поселок Улкен в Алматинской области.
Таким образом, АЭС может появиться на озере Балхаш. Однако в нынешней ситуации, когда самая энергетическая область еще не газифицирована на 100%, а единственный КазГПЗ не покрывает все потребности региона, вдобавок требует реконструкции, потому что был построен еще в 70-е, износ оборудования - 90%, а переход к зеленой экономике слишком затратен и длителен по интеграции, вывод напрашивается сам - строить АЭС нужно именно в Мангистауской области.
Почему?
Вблизи АЭС в процессе нормальной эксплуатации регистрируется исключительно природный, естественный радиоактивный фон. 1 ГВт установленной мощности АЭС позволяет экономить за год 2,6 миллиарда кубометров газа. При этом предотвращается выброс огромного количества вредных газов, образующихся при сжигании органического топлива, и образование твердых отходов в количестве до 830 тысяч тонн в год.
К тому же, в 2025 г. Казахстан начнет ощущать
дефицит электроэнергии уже на юге страны до 2,5 тыс. мегаватт в связи с развитием инфраструктуры и увеличением численности населения. А строительство АЭС может стать решением этой проблемы. По отчетам Минэнерго, видно, что потребление электроэнергии растет.
Еще 5 лет назад, потребление было до 100 млрд КВт в час, а сейчас, около 104-105 млрд КВт в час.Кроме того, Казахстан ратифицировал Парижское соглашение по климату. Согласно ему, страна обязуется снизить углеродные выбросы и перейти на "чистую" энергетику.
Однако, альтернативные источники энергии не помогут восполнить предстоящий дефицит. Благоприятная территория для ветровых электростанций – лишь 15% страны, а солнечные батареи всегда будут зависеть от погоды, и их не удастся разместить по всей республике.
Можно конечно построить ТЭЦ, так как угля и нефти хватает в этой стране.
Но при экспорте электроэнергии в страны Евросоюза Казахстану придется платить "углеродный налог", который намерены внедрить в Европе с 2023 года. А это, снизит себестоимость нефти, поэтому строить ТЭЦ нерентабельно для экономики страны. Этот налог существенно ударит по конкурентоспособности казахстанской продукции на внешнем рынке и приведет к огромным убыткам.
При этом, к углеродной нейтральности в Казахстане должны прийти в 2060 г.
И эта задача в части генерации базовой мощности может быть решена только с использованием экологически чистой атомной энергетики. В свете двух последних дней совершенно ясно, что строить АЭС нужно.
У страны есть выбор: или все будут дружно сидеть без света, или примут стратегическое решение. Казахстанские станции в большей степени - угольные, обеспечивают генерацию, — построены 40–50 лет назад.... и сколько еще они проработают?
Реальность такова, что угольная генерация, угольные технологии уходят в никуда. А что казахстанцам остается сейчас?@asiantop
14.9K views11:46
Д
