Идея не охраняется авторским правом Например, идея изобража | Арт Юрист | Искусство права

Идея не охраняется авторским правом

Например, идея изображать юбки в виде цветов не подлежит охране.

Но охраняется конкретная творческая форма выражения (сшитая юбка в виде цветка, фотография или картина, на которых изображены женщины/девочки с цветами вместо юбок).

При этом:

-Сшить другую юбку в виде цветка можно, а сшить такую же как у дизайнера на фото нарушит его авторские права.

-Сфотографировать других девушек в других позах и с помощью визуальной иллюзии или графического редактора подставить им вместо юбок бутоны цветов можно, но фотографировать или нарисовать девушек, похожих по типажу, прическе, одежде и в позах как на фото, с цветами вместо юбок и в антураже как на фото нарушит права фотографа.

-Нарисовать картину с женщиной в юбке-цветке можно, но срисовывать картину один в один, сфотографировать картину и использовать фото картины, сделать вышивку/принт на одежде, используя изображение картины, будет нарушением прав художника.

В творчестве, конечно, нет идеальных категорий, но главное, чтобы не создавалось впечатление, что одно создано на основании другого (то есть скопировано)

При этом законом обозначены способы свободного использования произведений:

-Так, например, можно срисовывать картины других авторов в учебных целях, чтобы наработать руку. Другой вопрос, что использовать такие производные картины без разрешения автора оригинала нельзя.

-Или сшить себе юбку как на фото (если хватает навыков) можно, но сшить партию для продажи нельзя.

-Использовать картинку/фото из Интернета, чтобы распечатать его в качестве принта на своей сумке или футболке можно, но делать партию таких товаров и продавать нельзя.

Да и последние два случая тоже небезусловны. Даже если это личная цель использования, в норме есть другие оценочные категории...

И таких деталей в авторском праве ещё очень много Если не знае те, нарушают ли ваши действия чужие авторские права, поговори с юристом @art_urist_natalia