Карты и стрелочки

Вспомнил, почему версия Минобороны РФ со сбитой «Точкой-У» мне сразу показалась сомнительной. Полез проверять и нашел важную информацию.

Фугасная боевая часть 9Н123Ф несет не только 162,5 кг гексогена, но и 14,500 готовых поражающих элементов разной массы. На открытом пространстве они разлетаются на 3 гектара.

Но на всех фото и видео с места трагедии я не обнаружил следов от ударов поражающих элементов. Наверное, есть теоретическая вероятность, что БЧ пролетела внутрь дома и все поражающие элементы ударили в стены, которых теперь не видно под завалами. Однако во время взрыва минимум с одной стороны вырываются дым и пламя. Неужели небольшое количество осколков не вылетело бы следом?

На мой взгляд это маловероятно. А других, чисто фугасных БЧ у ракет «Точка-У» попросту нет. Сомневаюсь, что украинские инженеры создали такую для устаревшего боеприпаса в небольшом количестве.

В качестве дополнения замечу, что вообще-то подобная боевая часть на «Точке-У» срабатывает не при попадании, а на подлете — как раз чтобы поразить осколками большую площадь. Там есть специальная система радио- и лазерных датчиков. С ними ракета по идее должна была бы взорваться перед домом. Однако отсутствие дистанционного подрыва можно объяснить поломкой системы после сбития.

Но объяснить отсутствие следов от поражающих элементов крайне трудно.

Разрушения с наружней стороны дома. Повреждения сильнее, некоторые машины выглядят обожженными. Это необязательно доказывает, что удар был с этой стороны, однако, дает возможность рассматривать такую версию. Видео момента взрыва в этом месте многое бы прояснило. Так или иначе, боеприпас был достаточно мощным чтобы взорваться через все здание в обе стороны. Возможно перед этим он влетел внутрь дома и детонировал изнутри.