Восточный разворот и разное видение будущего Сибири На Междун | Архитектура Власти

Восточный разворот и разное видение будущего Сибири

На Международном Сибирском транспортном форуме во всю идёт обсуждение будущего Сибири. Помощник президента Игорь Левитин предложил скорректировать транспортную стратегию России, учитывая то, что транспортные потоки в Азию стали всё больше двигаться не только из Сибири и ДФО, но и из Европейской части России. По его словам, "сегодня получилось так, что теперь и северо-запад, и юг страны тоже едут на восток".

Вице-премьер Марат Хуснуллин, в свою очередь, рассказал о продлении транспортного коридора "Запад - Восток" через регионы Сибири на Монголию и Китай. На данный момент пропускные способности как железнодорожных, так и автодорог не справляются с грузопотоком. Другое дело, что плавный разворот в Азию начался не вчера, и даже не позавчера. Да, ускорение переориентирования экономики на лицо, но ряд бенефициаров этого разворота, в частности от угольной промышленности, снимающие сливки со сверхприбылей на протяжении нескольких месяцев, могли бы подготовить почву и заранее, а не жаловаться сейчас на низкие пропускные способности.

Есть и другая сторона медали. В Москве по-прежнему видят Сибирь, в первую очередь, как источник полезных ископаемых. В этой связи губернатор Новосибирской области Андрей Травников мягко раскритиковал стратегию развития Сибири. По его мнению, новый документ – "Какая-то стратегия из середины XX века", которая исключительно сконцентрирована на увеличении добычи полезных ископаемых. По словам Травникова, Сибирь должна сконцентрироваться на сельском хозяйстве, производстве и транспорте.

И предпосылки этому есть, учитывая выросший за последние годы аграрный потенциал Новосибирской области и Алтайского края, например. Кроме того, наличие поступательного развития СО РАН, фундаментальных исследований, таких как СКИФ в Новосибирске, а также наращивание НИОКР сибирских НИИ – открывает перспективы развития крупных научных центров, которые смогут стать главными в стране, по типу Пасадены в Калифорнии и т.п.

Поэтому стратегия развития Сибири, очевидно, требует доработок и должна формироваться в первую очередь "с низу", т.е. учитывая интересы и видение регионов.