Малороссы и великороссы: кто такие, как они связаны с Белой Ру | Аквариум V
Малороссы и великороссы: кто такие, как они связаны с Белой Русью и украинством?
Прежде всего мы должны понимать, что все эти топонимы напрямую не связаны с «малостью», «величием» или с «белостью». Термины эти были придуманы, что характерно, еще во времена Византии.
Первые два названия связаны прежде всего с географией:
1) Великороссия — это «великая», в смысле «большая». Она охватывала обширные территории, примерно от современного Подмосковья до Сибири;
2) Малороссия — та же Россия, но чуть-чуть поменьше, «малая». Территория от Подваршавья до Харькова, включая Винницкую область и Галицию (да, что удивительно для многих, Галиция входила в состав Малороссии и изначально подразумевало галицко-волынское княжество).
А вот термин Белая Русь не совсем обычный. На момент формирования термина «Белая Русь» было и то, что называли Чёрной Русью — сейчас бы мы их назвали Белороссией и Чернороссией соответственно.
Чернороссия — это регион, который охватывает +- современную Бобруйскую область Белоруссии. А Белороссия — это примерно регион Полотского княжества.
Когда же речь идет о таком куске карты как Украина, то многие её воспринимают как Малороссию, точнее, как её наследницу. Но фактически земли Украины состоят еще и из Новороссии (Новой Руси), которая включала в себя Одесскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии.
На территории Малороссии сформировалось 2 школы, которые так или иначе связаны с украинством:
1) Первая школа это «самостийники», они хотели независимости от России.
2) Вторая школа это «автономщики», которые желали оставаться в составе России, но с широкой автономией: как у Финляндии или Польши.
Что характерно, «карту» своего региона (из влажных фантазий) малороссы рисовали обычно весьма большой. Это вся современная Украина + куски земель Польши, современной Белоруссии и России.
Однако чем на самом деле являются украинцы и почему они далеки от малороссов настолько же, насколько современные турки далеки от османов?
Вопрос самоопределения в южнорусских регионах всегда стоял очень остро. Так вышло, что исторически эти земли долгое время постоянно делились между собой, в них регулярно совершались враждебные набеги и прочее. Это, естественно, заложило очень сильный регионализм в жителях.
Если же сейчас посмотреть на конфликт в зоне СВО, то окажется, что большая часть «схидняков» (русские, которые решили стать лояльными украинской государственности на потеху «бандеровцам») воюют именно что за свой регион. Им не важна судьба Львова, Тернополя etc. Им важно, чтобы в родном Днепре или Харькове все крышевали — хоть и суки, но свои суки, местные.
Свою идентичность от малоросской они иногда даже признают. Но делают это нехотя и берут скорее за пример «казачество», которое им близко, поскольку казаки в их понимании — эдакие анархисты, которые являются элитной пехотой и живут «как паны», но не «под кем-то».
В то же время именно «галицины» имеют наибольшую ненависть и презрение к России, а также стремятся всячески выделить, что они не русские. Это весьма удивительно, поскольку если к кому и должны быть у них претензии, то к полякам, так как в состав России этот регион вошел во времена Первой Мировой — да и местное население было к этому настроено весьма положительно. Однако неиронично кровавые деньги Австрии заложили под этот регион «украинскую бомбу» — и об этом в скором времени будет обширная статья.
Бомба эта рванула с запозданием, но сильно: галицины, которые ненавидят всех вокруг за то, что были унижены, после 1991-ого стали диктовать русскоязычной половине страны свою обиженную повестку через госаппарат — и он же в итоге создал сегодняшнюю украинскую химеру, которая признаёт себя русской, но отрицает свою русскость и ищет самостоятельность под сапогом у Запада.
Именно эта химера не позволяет украинцам быть малороссами, делая из них новиопов в лучшем случае и загадочным мясом — в худшем случае. Но какова же будет её судьба в будущем — вопрос открытый.
И мы искренне надеемся, что этот вопрос будет разрешён как можно скорее.
Asperger
Аквариум V | RMDM
