Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Судья по делу Apple-Epic намекает на компромисс в борьбе из-за | Tigran Ohanian

Судья по делу Apple-Epic намекает на компромисс в борьбе из-за App Store

Судья, ведущая знаковый судебный процесс между Epic Games Inc. и Apple Inc., намекнула на компромисс, который может ослабить хотя бы некоторые опасения производителя игр: возможность для разработчиков приложений информировать пользователей о том, что виртуальный магазин производителя iPhone - не единственный вариант покупки.

Судья США Ивонн Гонсалес Роджерс, похоже, искала золотую середину, когда заслушивала мнение экономистов, вызванных обеими компаниями в качестве свидетелей-экспертов по делу, которое угрожает перевернуть многомиллиардный рынок приложений на мобильных телефонах по всему миру.

Судья спросила приглашенных экспертов: «Что плохого в том, что у потребителей есть выбор?» Ричард Шмалензи, приглашенный эксперт Apple, экономист и профессор Массачусетского технологического института ответил, что для Apple это означает снижение «потока доходов». Он отметил, что Верховный суд США в своем постановлении от 2018 года отклонил иск против American Express Co., в котором компания обвинялась в препятствовании конкуренции, запретив продавцам переводить клиентов на карты с более низкими комиссиями.

«Когда продавец приложения говорит, что если вы нажмете эту кнопку, вы сможете купить его по более низкой цене, это означает, что App Store не сможет получить комиссию», - сказал Шмалензее. По его словам, это означает «подрыв» продаж Apple App Store.

По оценкам Sensor Tower, в прошлом году App Store сгенерировал для Apple комиссионные в размере 22 миллиардов долларов, большая часть которых была связана со встроенными покупками.

Судья отметила, что не считает, что ситуации были «фактически одинаковыми». В реальных магазинах покупатели могут увидеть таблички, говорящие о том, что они могут использовать Visa, MasterCard и другие варианты кредитных карт - в отличие от App Store. «Визуальных указаний на варианты в этой ситуации не существует».

«Если бы у Apple не было этих правил, проблема была бы решена?» задала вопрос судья экономисту, приглашенному Epic, Дэвиду Эвансу. «Это не устранит рыночную монополию Apple, но определенно уменьшит ее», - сказал Эванс.

Судья Гонсалес Роджерс уже почти десять лет работает с антимонопольными исками против Apple App Store. Антимонопольное дело, поданное покупателями приложений в 2011 году, в котором утверждается, что 30% -ный гонорар Apple за разработчиков повышает потребительские цены, дошло до Верховного суда США, прежде чем снова вернуться в ее суд, где оно все еще находится на рассмотрении.

#news #apple