Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Потребители подают в суд на Apple по примеру Министерства юсти | Tigran Ohanian

Потребители подают в суд на Apple по примеру Министерства юстиции США

На компанию Apple обрушился шквал новых потребительских исков, в которых производитель iPhone обвиняется в монополизации рынка смартфонов, опираясь на масштабное антимонопольное дело, возбужденное на прошлой неделе Министерством юстиции США и 15 штатами.

По меньшей мере три коллективных иска были поданы с пятницы в федеральные суды Калифорнии и Нью-Джерси, iPhone, которые утверждают, что Apple завысила стоимость своих продуктов за счет антиконкурентного поведения.
В исках, которые хотят представить миллионы потребителей, отражены утверждения Министерства юстиции о том, что Apple нарушила антимонопольное законодательство США, подавив технологию приложений для обмена сообщениями, цифровых кошельков и других элементов, которые могли бы повысить конкуренцию на рынке смартфонов.

Apple опровергла обвинения правительства.

Адвокат Стив Берман, чья юридическая фирма Hagens Berman Sobol Shapiro подала один из новых исков, отметил, что его фирма ранее уже подавала иск против Apple за то, что та якобы препятствовала конкуренции на рынке мобильных кошельков Apple Pay.

Apple уже борется с частными исками, оспаривающими ее бизнес-практику как антиконкурентную. В феврале судья постановил, что Apple должна подать коллективный иск от имени миллионов потребителей, утверждающих, что она монополизировала рынок приложений для iPhone. Apple отрицает эти претензии.

Ранее компания Hagens Berman добилась от Apple урегулирования споров на общую сумму 550 миллионов долларов в рамках отдельных дел, связанных с ценообразованием на электронные книги и политикой магазина приложений.

В исследовании профессора юридического факультета Университета Буффало, опубликованном в 2022 году, говорится, что частные антимонопольные коллективные иски иногда могут идти дальше, чем государственные, расширяя "масштабы правонарушений, сумму взыскания или количество привлеченных ответчиков".