Верховный суд США размышляет о законах Флориды и Техаса, регул | Tigran Ohanian

Верховный суд США размышляет о законах Флориды и Техаса, регулирующих деятельность соцсетей

Судьи выразили сомнения по поводу законов, призванных ограничить полномочия социальных сетей по ограничению контента, который платформы считают неприемлемым, но дали понять, что не готовы блокировать их полностью

В ходе почти четырехчасовых аргументов по этим делам судьи выразили обеспокоенность тем, что законы могут подорвать редакторское усмотрение платформ в нарушение защиты свободы слова. Но они также указали, что могут разрешить регулировать некоторые интернет-сервисы, не имеющие экспрессивного характера, такие как предоставление электронной почты, прямых сообщений или каршеринг.

Законы были оспорены торговыми группами NetChoice и Computer & Communications Industry Association, в число членов которых входят все крупнейшие соцсети. Оба закона пока не вступили в силу. Вопрос заключался в том, нарушают ли законы штатов, регулирующие практику модерации контента крупными социальными медиаплатформами - порожденные обеспокоенностью республиканцев по поводу предполагаемой предвзятости к консервативным взглядам, - права компаний на свободу слова в соответствии с Первой поправкой к Конституции США.

Эти дела дают судьям возможность решить, защищает ли Первая поправка редакционное усмотрение платформ социальных сетей и запрещает ли правительствам принуждать компании публиковать контент против их воли.

Компании заявили, что без такой свободы действий - включая возможность блокировать или удалять контент или пользователей, устанавливать приоритет одних сообщений над другими или включать дополнительный контекст - их сайты были бы переполнены спамом, издевательствами, экстремизмом и языком ненависти.

Закон Флориды требует от крупных платформ принимать некоторые высказывания, которые в противном случае они предпочли бы не размещать, запрещая цензуру или запрет политических кандидатов или "журналистских предприятий".

Закон Техаса запрещает компаниям социальных сетей с не менее чем 50 миллионами ежемесячных активных пользователей осуществлять "цензуру" пользователей на основании "точки зрения" и позволяет пользователям или генеральному прокурору Техаса подавать иск в суд для обеспечения его соблюдения.

Решение Верховного суда ожидается к концу июня.