надо понимать, что культурные институции, не сделавшие до сих | вилисов

надо понимать, что культурные институции, не сделавшие до сих пор публичных заявлений напрямую против дворового гопника и войны (а не просто «за мир»), — это не институции as it is, это конкретные люди, которые принимают решения; их аргументы такие: мы не хотим навредить институции; но этим нельзя навредить институции, можно только себе: директору, сммщику, худруку, куратору и так далее. музей «гараж» не снесут бульдозерами, в гэс-2 не откроют зернохранилище, но могут уволить директора; если в институции все завязано на одном человеке, то она хуёвая и её не жалко. а к конкретным людям, которые ссут, вопрос такой: с чего вы взяли, что у вас больше прав на комфортную жизнь, чем у людей, которые сейчас ночуют в киевском метро? этот вопрос я задал себе впервые где-то после прошлогодних январских митингов; оч поздно, но задал именно в такой формулировке. нас всех видимо ждёт большая депрессия, вас не спасёт от ментального ужаса комфорт, не ссыте

(по поводу чего этот пост: три дня назад мы делали перфолекцию в краснодаре с машей слоевой, которая до сегодняшнего дня проектно работала в вахтанговском фесте театроменеджеров; вчера она предложила в оргчате сделать публичное антивоенное заявление, но её не поддержали, поэтому она там больше не работает.)