2021-05-06 15:15:10
Человек "профессионально пишущий" — опытный журналист, писатель — может легко определить возраст другого человека, написавшего текст. Речь может идти как о физическом возрасте, так и профессиональном — например, человек может и немолодой, но пишущий недавно/непрофессионально.
В писательском деле, будь то локальная публицистика или "большие" книги, о профессионализме и опыте говорит умение излагать мысли лаконично и кратко, а если изложение и "длинное", то оно воспринимается без особых усилий. Конечно, существуют писаки, любящие мудрить, "растекаться по древу" — таких называют графоманами, но это отдельный случай — здесь речь скорее не о профессионализме, а особой специфике (у графомании есть свои любители).
Человеку молодому или в писательстве неопытному сложно вложить умозаключение в простую и краткую форму. В одних случаях автор боится быть непонятым, и стремится развернуть мысль как можно шире (отчего уходит в дебри). В иных случаях — не умеет отделить главное от второстепенного, каждая мысль кажется необычайно важной, а молодость/неопытность не даёт понять, что важной эта мысль кажется исключительно тебе, для окружающих же она ни о чём не говорит или выглядит посредственно. В этих и других случаях текст будет непомерно расширяться и обрастать массой обременительных деталей и ответвлений. Могу судить о сказанном по себе, по своим текстам десятилетней давности.
В этом смысле можно сравнить писательство со спортом — например, боксом. Неопытный спортсмен суетится, делает много лишних движений, для удара использует чрезмерный размах и т.д. Опытный боец двигается мало, каждое движение оправданно, а замах практически незаметен. То же применительно и к образу жизни в целом: взрослый человек, в отличие от молодого, двигается медленно и плавно, совершая минимум телодвижений (экономит энергию). Понятно, что и в пожилом возрасте есть люди весьма суетливые, но это, опять же, "специфика", как в случае с графоманией.
Возвращаясь к написанию текстов, напрашивается вечное: "краткость - сестра таланта". К этой поговорке хочется сделать два уточнения. Во-первых, речь идёт именно о краткости в формулировках — сам текст может быть сколь угодно длинным и содержать множество умозаключений, но из-за их лаконичности в целом текст будет талантлив. И второе: как правило, талант писать есть "от природы", но этой природности недостаточно — необходимо всё же писательское "взросление", в процессе которого мысль постепенно избавляется от лишних наслоений и укорачивается.
Есть ещё одна категория (противоположность графомании) — краткость афориста. Таковой может вообще не быть "человеком пишущим", не иметь никакого писательского опыта. Но его мысли, заключённые в афоризмы, в своей простоте и краткости гениальны — это явно от природы, "дар свыше". Пример — недавно почивший Аркадий Давидович (хотя он, кажется, какие-то большие тексты всё же писал).
261 views12:15