Яблоко. Расследования

2021-03-17 16:30:14 «Открытые медиа» рассказывают как мы добиваемся лишения мандата в Госдуме единоросса Сопчука. Напомним, тайный «золотой бизнес» депутата на 38 млрд руб. отошёл по суду государству. Иск предъявляла Генпрокуратура. Почему же Сопчук продолжает греть кресло в парламенте?

Мы потребовали лишить Сопчука мандата за коррупцию – он фиктивно оформил миллиарды на сестру. А деньги взял, должно быть, из воздуха. В ответ Госдума прислала короткую записку, что дело рассмотрит… фракция «Единой России». Когда Сопчук соберётся с друзьями по фракции на вечеринку заседание, Госдума не сообщает.

«Дело Сопчука поднимает важную проблему, что сейчас депутаты и парламентские партии проверяют на коррупцию сами себя. Правила нужно в корне менять: Генпрокуратура должна проводить публичную проверку, а Верховный суд выступать арбитром в таких делах. Это одна из инициатив ЦАП „Яблока“ — мы её реализуем, если партия пройдёт в Думу», – рассказал «Открытым медиа» директор ЦАП Алексей Карнаухов.

А пока мы будем следить за приключениями золотаря Сопчука и обязательно расскажем, чем они закончатся.

Подписывайтесь на "Яблоко. Расследования" Открыть/Комментировать

2021-03-04 17:49:13 Госдума начала публиковать на сайте депутатские запросы. Инициатива на удивление правильная для сегодняшней Думы. И неудивительно: исходила она от нас. Мы предлагали раскрывать запросы в ноябре 2017 года. «Единая Россия» вначале отказала нам, а после упростила нашу идею и выдала за свою.

Запросы – главный коррупционный заработок для парламентариев. Так, цена запроса в силовые ведомства ещё в 2014 году была – 600 тыс. руб., как писали СМИ. В 2017 году торговлю запросами оценивали уже в 10 тыс. долларов за штуку. Наверняка все эти месяцы думцы прятали грехи и устраивали распродажу со скидками.

На запросах ярко отличился депутат Андрей Палкин – он отправлял их в интересах семейного бизнеса. Генпрокуратура просила Думу проверить его четыре года назад, но Палкин преспокойно продолжает заседать, о проверке ничего не слышно.

Разумеется, инициативу «Яблока» перевернули так, чтобы оставить окно для коррупции: правила публикации запросов устанавливает комитет, точной процедуры нет и требование легко обойти. Недаром журналисты уже заметили, что запросов на сайте Думы подозрительно мало и неслучайно.

«Хорошая новость в том, что изменения всё равно приходится принимать. А если у «Яблока» будут депутаты в Госдуме, отмахнуться от здравых инициатив так просто не выйдет», – пишет директор ЦАП «Яблока» Алексей Карнаухов.

Подписывайтесь на "Яблоко. Расследования" Открыть/Комментировать

2021-02-19 16:31:26 Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный выступил против нашей инициативы – раскрывать имущество и доходы взрослых детей и бывших супруг чиновников. «Принятие такого законопроекта крайне сомнительно... Придётся менять Конституцию!» – цитирует «Коммерсант» слова члена комиссии Госдумы по противодействию коррупции.

Мы предложили:

декларировать сведения о доходах и имуществе совершеннолетних детей чиновников (сейчас есть обязанность предоставлять сведения только о детях до 18 лет);
декларировать сведения о доходах бывших супруг (супругов) чиновников в течение пяти лет после развода.
Такие меры применяются в странах с высоким уровнем коррупции и подробно описаны в совместном докладе Всемирного банка и Управления ООН по наркотикам и преступности.

Почему главный антикоррупционер Госдумы против законопроекта? Помешала Доброта. Нет, речь идёт не о моральных качествах Выборного. До 2015 года его жена Светлана владела особняком (500 кв. метров) в Черногории, в городе Доброта. Похожие особняки стоят не менее 2 млн евро. Сам же депутат декларирует доход не более 6,2 млн руб. в год. Позже семья депутата оформила зарубежную недвижимость на сына Виталия. Согласно законам, которые принимают коллеги Выборного, эту собственность не нужно декларировать. В публичном пространстве её нет.

Правду говорят, что пчёлы не станут выступать против мёда.

Подписывайтесь на "Яблоко. Расследования" Открыть/Комментировать

2021-02-18 18:31:16 Для преодоления коррупции важно менять правила игры. Сегодня мы сделали очередной шаг на этом пути – предложили реформу системы декларирования. Сейчас бывшие супруги и совершеннолетние дети чиновников выступают номиналами для активов своей родни во власти. Есть яркие примеры.

«Танцуй, как будто никто не видит», – возможно, этими словами напутствовал Игорь Шувалов свою дочь Марию – юную и самую богатую балерину не только Большого театра, но и всей страны. Недавно «BAZA» выяснила, что дочь главы госкорпорации ВЭБ.РФ (Внешэкономбанк) тайно получила от частной фирмы 2 062 326 565 рублей.

Эта компания (ООО «КСП Капитал управление активами») принадлежит Сергею Котляренко, однокурснику Шувалова. По мнению СМИ, Котляренко – номинальный держатель активов Шувалова. Впрочем, сам бизнесмен связь с Шуваловым отрицает , как и выплату зарплаты его дочери. Сведения о доходах дочери Шувалов не указывает. Почему?

Всё просто: подобное ухищрение есть в законе. Чиновники обязаны декларировать свои доходы, доходы супруга или супруги и сведения о несовершеннолетних детях. Как только ребёнку исполняется 18 лет, все упоминания в антикоррупционных декларациях о нём пропадают.

Мы отправили в Минтруда и в Госдуму инициативу об устранении пробела. Кроме публикации сведений о совершеннолетних детях чиновников, предложили в течение 5 лет после развода публиковать сведения о бывших супругах чиновников.

Мера позволит избежать практики фиктивных разводов для сокрытия доходов. И это лишь одно из многих необходимых изменений в декларировании. Про другие инициативы мы расскажем в следующих материалах, следите за нашими постами.

Подписывайтесь на "Яблоко. Расследования" Открыть/Комментировать