Азиатская грамота

2021-04-30 10:50:48 Открыть/Комментировать

2019-05-02 16:12:07 Абэ против ВТО. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ пообещал поднять вопрос о реформе правил ВТО на саммите "двадцатки" в Осаке. Абэ недоволен недавним решением ВТО, поддержавшим сохранение южнокорейского запрета на импорт японских морепродуктов из регионов, затронутых катастрофой марта 2011 г. Если позиция Абэ - не просто выражение недовольства, а претворится в реальную политику, то это обозначит смену курса Токио. До сих пор Япония выступала как раз за сохранение статус-кво в институтах многосторонней торговли, уравновешивая их критику со стороны Дональда Трампа.
http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201904300039.html Открыть/Комментировать

2019-04-28 15:21:18 Радд и Квад. Квадоскептицизма статья от бывшего австралийского премьера Кевина Радда, ныне возглавляющего мозговой трест Asia Society Policy Institute и известного как своим знанием китайского, так и умеренным (не алармистским) отношением к КНР. Статья вышла месяц назад, но актуальна в контексте как саммита Пояса и Пути, так и в преддверии австралийских парламентских выборов (18 мая), где в случае победы лейбористов энтузиазм Канберры по отношению к Кваду может ослабнуть. Интересно и то, что статья опубликована в англоязычной версии японского делового издания Никкэй - одной из главных платформ по распространению критики Пояса и Пути.
Основной посыл статьи Радда - опровержение тезиса о том, что в 2007-08 гг. первая версия Квада развалилась якобы из-за его правительства (лейбористского), пришедшего на смену правому кабинету Говарда (сторонника Квада 1.0). Радд подробно разбирает системные и внешние причины того, что та версия Квада рассыпалась, а равно как и нынешние препятствия к успеху новой итерации этой инициативы - причём касательно всех участников четверки.
https://asia.nikkei.com/Opinion/The-Convenient-Rewriting-of-the-History-of-the-Quad Открыть/Комментировать

2019-04-23 08:38:12 США распространят санкции против Ирана на импорт иранской нефти странами, ранее выведенными за пределы действия санкций - а это Япония, Китай, Индия, Южная Корея, Тайвань, Турция, Италия и Греция. Напомним, в прошлом десятилетии введение санкций против Ирана способствовало утрате Японией своих позиций в нефтянке этой страны - чем воспользовался в том числе Китай. С тех пор Япония всячески пыталась наверстать упущенное с переменным успехом и по-тихому поддерживала контакт и сотрудничество с Ираном. Одним из главных моментов будет степень соблюдения этих санкций китайскими игроками - если вдруг они проигнорируют давление Вашингтона, то могут опять потеснить конкурентов из других азиатских стран:
https://mainichi.jp/english/articles/20190423/p2g/00m/0in/004000cи Открыть/Комментировать

2019-03-22 10:00:14 Япония может учредить Совет экон.безопасности. Точнее, номинально он предлагается правящей партией как Национальный экономический совет, однако функции будут заключаться в интеграции госстратегии в областях дипломатии, экономики и безопасности. О такой возможной институциональной инновации объявил один из бывших тяжеловесов ЛДП Акира Амари, работавший на двух ключевых министерских постах в области экономики. Сейчас у Японии есть отдельно совет по нацбезопасности и совет по финансово-экономической политике. Необходимость в новом координационном органе объясняется как кивком на наличие такого учреждения в США, так и указанием на риски со стороны иностранных акторов. В качестве примера кризисного сценария приводится вариант, при котором хакеры (например, китайские) искусственно обрушивают котировки акций какой-нибудь японской технологической компании, а потом иностранные лица (например, тоже в конечном счете китайские) компанию скупают по дешевке. Соответственно, предлагаемый совет будет такие случаи мониторить и пресекать, а также делиться информацией с американскими партнерами.
Как известно, тема секьюритизации экономики и опасения в отношении китайских технологических гигантов в последнее время не сходит с первых полос. Однако любопытно здесь соединение этой темы с ранее не связанным с ней, но давним сюжетом - связность японского стратегического планирования и соответствующее госстроительство. Дело в том, что западные и некоторые японские политологи несколько десятилетий отмечали отсутствие у Японии внятной долгосрочной стратегии. Реформы Абэ в этом смысле не только централизовали полномочия премьер-министра и его администрации, но и улучшили возможность такого планирования. Однако будет удивительно, если новый совет с амбициозным на первый взгляд мандатом ограничится сугубо предотвращением недружественных поглощений японских ИТ-компаний. Попахивает даже заявкой на усиление квазидирижистского госкапитализма - хотя это при Абэ, а после него могут и ослабить регулирование.
https://mainichi.jp/english/articles/20190320/p2a/00m/0bu/002000c Открыть/Комментировать

2019-03-13 11:04:28 Япония, реформа ВТО и многосторонняя торговля. Эксперты по АТР из Австралийского национального университета в феврале опубликовали интересное эссе в жанре "возложение надежд", по сути призывающее Японию не останавливаться на достигнутых успехах в продвижении международно-торговых инициатив (Транс-Тихоокеанского партнёрства, Регионального всестороннего экономического партнёрства, Экономпартнерства с ЕС), а активно использовать председательство в "двадцатке" для реформы ВТО в условиях китайско-американских трений. Как сетуют авторы статьи, Абэ в отношении ВТО, судя по выступлениям, настроен пока не на глобальные свершения, а на функционалистскую конкретику: цифровая торговля и проблема промсубсидий (китайских). Что вполне логично для такого клиентелистского и госкапиталистического премьера, - добавим от себя, - он и "качественную инфраструктуру" мог бы добавить в эту повестку. С другой стороны, шанс для Японии использовать своё положение третьей экономики мира для укрепления многосторонних институтов тоже привлекательный и редкий, поэтому Абэ вполне может им воспользоваться. Благо и американцы продолжают давить на Токио на предмет двухсторонней торговой сделки, и китайцы могли бы ограниченно подсобить, раз видят свои интересы в сохранении многосторонней торговли.
http://www.eastasiaforum.org/2019/02/04/is-japan-up-to-leading-wto-reform/ Открыть/Комментировать

2019-03-12 13:44:43 Немного шума об Индо-Тихоокеане. Сначала (в прошлый четверг) глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Фил Дэвидсон сказал, что четырёхстороннее сотрудничество США, Японии, Австралии и Индии в области безопасности ("Квад") пока приостановлено. О серьезности сказанного говорит и контекст - визит Дэвидсона в Сингапур, и высокий ранг источника. Именно подхват Трампом индо-тихоокеанской риторики Абэ и переименование Тихоокеанского командования в Индо-Тихоокеанское перевели тему из ранга региональных инициатив, активно продвигаемых Японией, на уровень выше. В качестве причины пробуксовки Дэвидсон указал на позицию индийских ВМС, которые не усмотрели потенциала в Кваде на ближайшее время.
Затем представители Пентагона и австралийский МИД поспешили смягчить эффект, заявив, что по крайней мере на дипломатическом треке Квад скорее жив, чем мертв.
Интерпретации. Хотя в освещении англоязычными СМИ акцент был сделан на недостаточную заинтересованность Индии, можно предположить, что заявления американцев, скорее, ориентированы на исправление перекоса в восприятии Квада как прежде всего военной инициативы после увещеваний других "квадовиков". Хотя для Японии, Австралии и Индии этот формат и подразумевал "ответ Китаю", эти страны больший акцент делали на дипломатии и экономике, да и в безопасность добавляли такие составляющие, как сотрудничество в ликвидации последствий ЧС, по крайней мере номинально. США же Индо-Тихоокеану тут же "нацепили погоны": в их случае основным промоутером ИТ-темы оказался Пентагон, ставший быстро перегибать палку. Японцы за последние года полтора и трампизма успели наесться, и с Китаем тоже решили подзамириться (благо и и трения у них пока "в рабочем порядке", не в ущерб экономической взаимозависимости). В японском официозе тем временем Индо-Тихоокеанская лексика уже просочилась в самые разные документы, включая доктрины по финансовой помощи (интересно, дойдёт ли до уровня "инноваций", "модернизации" и "нанотехнологий"). Кроме того, Абэ, Асо и их соратникам ещё придётся работать посредником между США и КНР на "двадцатке" в этом году. Так что решили слегка утихомирить слонов в посудной лавке. Вместе с тем, нельзя исключать и то, что Японии во всей этой конфигурации выгодно играть роль доброго следователя с "пряниками", имеющего возможность как-то влиять на злого следователя с "кнутами" (США).
https://japantoday.com/category/politics/us-military-official-says-diplomatic-'quad'-is-ongoing Открыть/Комментировать

2019-02-05 10:06:35 +5 Япония пытается сотрудничать с разведывательным союзом "Пять глаз", то есть партнерством США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии по обмену разведданными. Получается это у Японии пока с весьма ограниченным успехом - и это важно понимать во избежание искаженного восприятия статуса страны как "непотопляемого американского авианосца" и члена "коллективного Запада".
Инфоповод: японская газета "Майнити" сообщила, что страны "Пяти глаз" договорились делиться с Японией, Францией и Германией информацией о кибератаках со стороны таких стран, как, например, Китай. (К слову, упоминание "глаз" в термине появилось прозаично - как перевод грифа "US/UK/CAN/AU/NZ eyes only" - т.е. "для просмотра/к сведению только ")
Япония к этому разведпартнерству пытается присоединиться давно, поскольку собственные её силы по сбору разведданных долго были ограничены, только в последние пять лет Абэ стал относительно усиливать разведку, согласно ученым. Прежде всего Японию интересуют разведданные о Китае и Северной Корее. В сентябре один из флагманов японского "медиа-промышленного комплекса", деловое издание "Никкэй", разместило статью с очередным призывом: мол, Японии пора бы вступить в этот клуб. В январе, перед поездкой Абэ по Европе, в частности в Великобританию — называвшуюся японским МИДом по старой памяти "квазисоюзником" и потенциальным партнером по Индо-Тихоокеанскому региону — тот же Никкэй опубликовал очередной тизер о том, что Токио будет стучаться в двери "Пяти глаз". Взамен японцы предлагали данные со своей обширной сети спутников. Но после визита Абэ на Альбион особенных фанфар по поводу участия в "Пяти глазах" не прозвучало, а на победные реляции японские проправительственные СМИ обычно не скупятся, тем более в адрес известного дипломатической активностью премьера. В этом контексте февральское сообщение Майнити о франко-японо-немецком сотрудничестве с "Пятью глазами" по разведданным о китайских кибератаках может говорить о следующем. Сотрудничество пока ограничено кибервопросами - а японцам, судя по публикациям, хотелось гораздо большего, в целом по КНР и КНДР. Причём в этом формате "5+3" соответствующие эксперты стран-участниц уже собирались год назад. Неясно и участие Франции с Германией: то ли их все больше волнуют китайские кибератаки, то ли речь не только о Китае, который волнует японцев, но и о других источниках кибератак, то ли "Пять глаз" не хотели делать Японию эксклюзивным партнером, а может, не хотят пока дальше накалять отношения с КНР после истории с "Хуавэем" (британские планы по участию в Индо-Тихоокеане, к слову, пока сводятся к смене вывески на давно действующей политике). Возможно, что и все вместе. Факт в том, что члены разведслужб "Пяти глаз" пока не доверяют японцам как себе самим. Отчасти это объясняется особым характером отношений внутри Англосферы, но дело ещё и в повышенной "проницаемости" японских организаций, включая корпорации.
В целом же, это один из показательных примеров в разговоре о том, что такое "Запад", насколько он монолитен и каковы пределы сближения с ним даже для таких, казалось бы, и так "приблизившихся" стран, как Япония. Есть точки пересечения интересов, а есть "асимптоты".
https://mainichi.jp/english/articles/20190204/p2a/00m/0na/001000c Открыть/Комментировать

2019-01-28 15:22:20 У Абэ опять все хорошо с рейтингом. Главное деловое издание Японии "Никкэй" провело очередной соцопрос, результаты которого говорят, что общественность "покупает" внешнеполитическую активность премьера (и неважно, с островами он из турне возвращается или без). Причём замеры делались в сравнении с ноябрём - когда Абэ в открытую заявил о принципиальном смягчении позиции Токио по Ю.Курилам (согласившись на взятие декларации 1956 г. за основу). Это, в свою очередь, говорит о том, что долговременная жесткая позиция "сначала 4 острова, а потом мирный договор" по сути всерьёз продвигалась только японским МИДом, а также на уровне потомков депортированных с островов японцев. А стоило Абэ МИД подвинуть из-за его несговорчивости и активно проявить заботу о потомках (авиарейсы для визитов на захоронения), так общественность не стала настаивать на сохранении жёсткой линии. Ключевые моменты:
Одобрение кабмина Абэ выросло за месяц на 6 п.п. до 53%, а антирейтинг снизился на 7 п.п. до 37%. Выросла и поддержка правящей Либерально-демократической партии до 43%.
На 8 п.п. - до 34% - выросло восприятие респондентами важности тем внешней политики и безопасности, что немало с учётом традиционной интроверсии японского электората.
По Курилам:
- 42% согласны подписать мирный договор до разрешения территориального спора, а 46% несогласны;
- количество настаивающих на возвращении Японии всех четырёх островов сократилось на 6 п.п. до 27% по сравнению с ноябрём. 41% предпочли бы сначала передачу Хабомаи и Шикотана (это число тоже снизилось на 5 п.п.)
- число согласных только на два острова выросло на 6 п.п. до 11%, а число считающих, что Япония вообще не должна требовать острова, выросло на 3 п.п. до 10%;
- сдвигов по тервопросу в правление Абэ ожидают только 18%, а 76% не ожидают.
Не забываем, впрочем, что "Никкэй" по ориентации скорее косвенно в лагере премьера-деловика, хотя это не должно сильно влиять на результаты опроса, с ними в Японии строго.
https://asia.nikkei.com/Politics/Abe-s-approval-rises-as-he-tackles-Russian-diplomacy Открыть/Комментировать

2019-01-26 10:05:38 Квадоскептицизма пост. Созвучный сомнениям нашего канала по поводу хайпа и преждевременных авансов вокруг четырехстороннего партнёрства Японии, Австралии, США и Индии. Только если мы говорили скорее об экономике, то австралийский международник Эндрю О'Нил — больше о безопасности. Заголовок "Почему Квад никогда не будет азиатским НАТО" суть отражает, поэтому приведём ссылку на первоисточник без пересказа, там краткий пост — и, что интересно, опубликованный на сайте австралийского Института ВМФ. Никогда не говори "никогда", конечно, но до НАТО Кваду пока точно очень далеко в плане институционализации, не говоря уже о бюджете. Что не означает, тем не менее, что надо игнорировать растущую возможность взаимодействия между его членами на двусторонней основе (ACSA, interoperability, вот это всё):
https://navalinstitute.com.au/why-the-quad-wont-ever-be-an-asian-nato/ Открыть/Комментировать