СУДЕБНАЯ ПАНОРАМА: Суд признал законным требование ФНС, напр | А, ОК - понятно!

СУДЕБНАЯ ПАНОРАМА:

Суд признал законным требование ФНС, направленное до завершения камеральной проверки, но полученное налогоплательщиком после.
Суд указал, что важна не дата получения требования, а дата его составления.

СУТЬ ДЕЛА:
Налогоплательщик получил требование налогового органа о представлении пояснений после того, как срок камеральной проверки истёк. Документы представлены не были и ИФНС оштрафовала налогоплательщика на 5000 рублей. Организация не согласилась со штрафом, полагая, что получила требование уже после окончания срока камеральной проверки, а значит оно неправомерно, и обратилась в суд.

ПОЗИЦИЯ СУДА:
Суды трех инстанций признали действия налогового органа правомерными и пришли к выводу, что организация должна была ответить на требование, так как оно было направлено до окончания срока камеральной проверки, хотя организация и получила его уже после истечения такого срока.
ВС РФ пересматривать дело не стал, указав, что налоговое законодательство не предусматривает оснований для оставления требования налогового органа без исполнения в случае, когда такое требование направляется налогоплательщику в последние дни камеральной налоговой проверки.

Подробнее: Определение ВС РФ от 19.11.2021 по делу № А27-24135/2020.

Обратная связь: @aok_voprosbot

#судебная_панорама #НК_РФ #требование #ФНС #налоговый_контроль #налоговая_проверка