2023-04-27 12:50:44
Зана - женщина-Йети?
В субботу, 29 апреля на форуме "Ученые против мифов" биолог Георгий Куракин выступит с докладом о криптидах - таинственных существах, среди которых почетное место занимает снежный человек. В ожидании форума, публикуем историю о самой известной "снежной женщине" нашей страны - легендарной Зане. Это создание якобы жило в XIX веке в абхазском селе. Вот как эта история изложена в книге Виталия Танасийчука «Невероятная зоология»:
«По словам стариков, которым в 1960-е годы было от 80 до 130 лет (отметим, что документы о рождении стали выдавать в Абхазии только в 1930-е годы, причем на основании устных заявлений), дикая женщина, которую назвали Заной, была поймана где-то в западной Грузии. Ее неоднократно перепродавали и передаривали, пока она не оказалась в усадьбе дворянина Эдги Генаба в селении Тхина (78 кмот Сухуми). Ее держали в загоне из бревен, куда спускали пищу. Постепенно она приручилась, ее перевели под навес в стороне от дома. Сначала она была на привязи, затем жила на воле — но не уходила далеко от места, где ее кормили.
Рассказывали, что ее кожа была черной или темно-серой, а все тело покрыто черно-рыжеватыми волосами. Рослая, массивная, мускулистая, обладающая огромной силой, но странная деталь — ее голени от колена до лодыжки были без расширения, то есть без икр»… и т. д. (с. 280–281).
И самое невероятное — у Заны рождались дети от местных жителей! Младший ее сын, Хвит, умер в 1954 году. И Зана, и Хвит погребены на сельском кладбище. Ко всей этой истории проявлял большой интерес Б. Ф. Поршнев, главный советский энтузиаст поисков «реликтовых гоминоидов». А Игорь Бурцев в 70-е годы прошлого века даже провел раскопки предполагаемых могил Заны и Хвита. Оба черепа до сих пор хранятся у И. Бурцева в Москве, и несколько лет назад их лично осмотрел научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевский. Вот его комментарий:
«Череп, который некоторые энтузиасты считают принадлежащим Зане, на самом деле, как сообщает И. Бурцев, далеко не обязательно её. Скелет был найден недалеко от других раскопанных в поисках Заны погребений. Это погребение отличалось скорченным положением тела, тогда как по исламскому обряду тело должно быть выпрямлено. Сам череп принадлежит пожилой женщине и имеет ярко выраженные экваториальные черты: резкий прогнатизм, выпуклый лоб, несколько развёрнутые вперёд скулы, широкий нос, уплощённые носовые кости и широкое межглазничное пространство».
Короче говоря, если череп действительно принадлежал Зане, то «женщина снежного человека» была обычной африканкой.
Возможно, она попала на Кавказ во времена Османской империи в качестве рабыни — такие случаи известны. А дальше — за прошедшие десятилетия народная молва сделала свое дело.
Галина Вячеславовна Лебединская из лаборатории антропологической реконструкции им. М.М. Герасимова выполнила реконструкцию по черепу - изображение Заны в профиль, и у неё тоже получилась обыкновенная африканская женщина.
А что с Хвитом?
«Череп Хвита выглядит действительно впечатляюще: мощные надбровные дуги, крупное лицо, широкий нос, рельефный затылок. Однако, по всем видодиагностическим признакам он — Homo sapiens. Мужчина был, очевидно, выдающийся, но повышенная массивность на Кавказе — не такая уж запредельная редкость. Крупное надбровье не имеет характера валика (как было бы у неандертальца), а так называемый надглазничный треугольник (уплощение у основания скулового отростка лобной кости — характерная сапиентная черта) выражен отлично. Сапиентно и строение височной кости — едва ли не самой важной для диагностики видов, и нижней челюсти».
В 2020 году реконструкцию Хвита по черепу, предоставленному Бурцевым, выполнили Елизавета Веселовская и Ольга Григорьева. Несомненно, это Homo sapiens.
Увы, сенсации не получилось…
В последние 10 лет несколько раз проводились генетические исследования останков Хвита и предполагаемой Заны. Сначала, в 2014 году анализ генома Хвита провёл британский генетик Брайан Сайкс, и это исследование подтвердило: предки Хвита по материнской линии жили в Африке южнее Сахары.
2.6K views09:50
