Один из ключевых принципов, по которым живёт Точка сборки — эт | Точка сборки

Один из ключевых принципов, по которым живёт Точка сборки — это принцип взаимности. Приносишь пользу и взамен получаешь пользу или её эквивалент — деньги.

Совесть — это внутренний аудитор, который постоянно мониторит входящую и исходящую пользу и сигналит кортизолом о сильном перекосе (у честных людей чаще всего в свою сторону).

Халявщики и манипуляторы (а также гопники и прочие паразиты) совести не имеют. Поэтому не испытывают её угрызений, когда находят возможность получить что-то и ничего не дать взамен (или дать существенно меньше).

Я вижу красоту и справедливость в том, как манипуляторы разводят халявщиков на биткоины, NFT и как стать миллионером. Халявщик не может остановиться перед соблазном не словить «тему». До него не доходит, что ничего не берётся из ниоткуда. Что если он выиграл сегодня, то кто-то симметрично проиграл и завтра этим кем-то может стать он сам. Что работающие читы по извлечению ценности из реальности никто не будет раскрывать публично, а если это делается, то ровно с той целью, чтобы поиметь наивного лохалявщика.

Даже если находится работающий эксплоит, то массовое его применение под действием закона сохранения энергии начинает бить по самим эксплуататорам. Вера в «доллар всегда растёт» находится в зоне религиозного (или даже мистического) мышления и говорит о непонимании основ экономики. То же самое в ставшем модным подъёме раундов современными стартаперами у сладких венчурных инвесторов.

Создание перекоса в обмене (нарушение симметричности) ведёт к повышению хрупкости системы. Она работает пока перекос не станет критичным и доноры не начнут что-то подозревать или пока не случается «чёрный лебедь», который резко меняет правила игры. В этот момент эксплоит закрывается и читеру на всегда удаётся унести хотя бы часть награбленного. Зачастую ему приходится расплачиваться дорого и долго.

Единственный надёжный способ стать богатым — это приносить пользу. А чтобы стать ещё богаче — приносить её ещё больше (например, придумать как её масштабировать). По-настоящему анти-хрупкие системы получаются, когда в них сохраняется принцип взаимности и принесённая польза сопровождается встречной.

И да, делать проект прибыльным и платить дивиденды — значительно более надёжно и правильно, чем косплеить Мавроди, надувая оценку от раунда к раунду, отсвечивая в Форбс несуществующими капиталами (попытка продать хоть какую-то существенную часть акций условным Цукербергом или Маском, мгновенно обналичила бы реальный размер). Если нарушается взаимность, то в конце цепочки всегда окажется терминальный лох, который так и не дождался следующего.