Антистадов | Саморазвитие и Психология

2021-10-28 06:16:05 Какой потрясающий суп, как крупно порезали морковь, сколько отборной картошки, а приправа, приправа, причитал он в гастрономическом полуобмороке, над тарелкой с пойлом из половой тряпки. Ну, что же это за беляш, это же чудо, а не беляш, нежнейшая телятина (каждый раз в ответ на это нежнейшая телятина внутри удивленно мяукала), тесто воздушное, сок, сок ручьями, и так далее. Послушаешь его, послушаешь, и глядь — и суп вроде уже мылом не отдаёт, и беляш провалился и не расцарапал когтями пищевод. А, главное, после обедов с ним я ни разу не отравился — видимо, организм в его присутствии выделял какие–то защитные вещества.

И это была не маска, вот что интересно. Сто процентов — не маска. Все естественно и органично. Его вштыривало от жизни, как годовалого ребёнка. Возможно, в детстве он упал в чан со слезами восторга, наплаканный поклонницами Валерия Ободзинского, как Астерикс — в котёл с волшебным зельем.
Мы в конторе прозвали его "Мистер Эндорфин". В курилке часто можно было услышать: чего–то сегодня хреново, пойду с Эндорфином поговорю. Мистер Эндорфин сверкал лысиной, как маяк.

Знаешь, что самое забавное? У него и семейка такая же, под вечным феназепамом.
Он как–то раз пригласил меня в гости.
Я впопыхах купил какой–то неприлично дешевый торт, вафельный, ну, с таким ещё первоклашки на свидание к девочкам ходят. Мы сели за стол, с ним, его женой и сыном, разрезали этот деревянный торт, затупив два ножа и погнув один, разложили по тарелкам и понеслась. Какое потрясающее чудо, застонал ребёнок. Какое чудесное потрясение, подхватила жена. Вот суки, издеваются, подумал я. А потом пригляделся: нет, у людей натуральный экстаз. При прощании чуть ли руки мне не целовали, все трое".

В этом месте приятелю принесли хот–дог, и он закончил рассказ.
"Вот ты спросил, как я это буду есть, — сказал он, — очень просто: включу Мистера Эндорфина".

Приятель взял хот–дог, поднёс его ко рту и зашептал:
"Какая румяная сосиска, с пылу с жару, с пряностями. О, да тут не только кетчуп, из отборнейших томатов, да ещё и горчица, пикантная, сладковатая. Пышная, свежайшая булочка..."
"Девушка! — крикнул я через все кафе хозяйке заведения, — можно мне тоже хот–дог!»

Олег Батлук Открыть/Комментировать

2021-10-28 06:16:05 Однажды во время дальнего автопутешествия мы с приятелем остановились перекусить в придорожном кафе.
Приятель заказал хот–дог.
Я воздержался, хотя страшно проголодался.
В рейтинге Мишлена это кафе получило бы минус три звезды, и я опасался, что хот–доги тут понимают буквально и подают разогретых собак.
"Как ты можешь это есть, — пошутил я, — зоозащитников не боишься?"
"Мистера Эндорфина на тебя нет", — ответил приятель.
"Кого — кого?" — переспросил я.
Так я узнал про Мистера Эндорфина.
Приятелю готовили его хот–дог, а он рассказывал. Хот–дог готовили довольно долго, видимо, сначала им все–таки пришлось ловить собаку.

"У меня на первой работе был мужичок. Бухгалтер. Ну, такой, как сказать, в розыск его не объявишь — без особых примет. Моль средних лет. Когда я его впервые увидел, подумал, фу, какой плоский, неинтересный дядька. Пока однажды не услышал его тихий комариный смех. Он сидел перед своим монитором и хихикал. Я проходил мимо и из любопытства заглянул в экран. А там какой–то бухгалтерский отчёт в экселе. И он над ним ржёт. А ты не прост, чувак, сказал я себе тогда. И ещё прикинул, а может, уже пора из той конторы валить, раз бухгалтер хохочет над финансовыми документами.

Короче, персонаж оказался, что надо. У него всегда все было превосходно. Это его фишка. Понимаешь? Всегда. И все. Даже осенью. Когда любому порядочному человеку хочется, чтобы дворник закопал его поглубже в листву. "Превосходно". Не "нормально". Не "хорошо". И даже не "отлично". Именно — "превосходно".

Погода у него — только прекрасная. Иду как–то раз на работу, дождь как из ведра, ветер, зонтик надо мной сложился, отбиваюсь спицами от капель, настроение паршивое. Вижу, перед входом в контору стоит этот перец по колено в воде, смотрит себе под ноги. Сливные стоки забились, вода хлещет по мостовой ручьями по его ботинкам. Гляди, кричит он мне, как будто горная река, и лыбится.
Машина у него — самая лучшая. Однажды он меня подвозил. Едем на его перпетум мобиле. С виду вроде "копейка", но зад подозрительно напоминает Москвич–412. Франкенштейн какой–то. Послушай, как двигатель работает, говорит он мне. Песня, да? Я послушал. Если и песня, то этакий Стас Михайлов в старости — кашель и спорадические попукиванья. А он не унимается: и ведь не скажешь, что девочке тридцать лет. Узнав про возраст девочки, я попросил остановить, так как мне отсюда до дома рукой подать. Вышел на каком–то пустыре и потом час брёл пешком до ближайшего метро.

Курорты у него — все как на подбор невероятные. Я как–то поехал по его наводке в Турцию. Он мне полдня ворковал про лучший отдых в жизни, про космический отель, про вкуснейший шведский стол. У него даже слюна из уголка рта стекала. Я и купился. Из самолета нас выкинули чуть ли не с парашютом над какой–то долиной смерти. Посреди лунного пейзажа — три колючки и один отель (так что про космический — не обманул). До моря можно добраться только в мечтах, отель в кукуево. Шведский стол — для рабочих и крестьян: сосиски, макароны и таз кетчупа. Я взял у них книгу отзывов. Там после десятка надписей на русском про "горите в аду" и "по возвращении на Родину передам ваши координаты ракетным войскам", выделялась одна, размашистая, на пол–страницы: "ВОСТОРГ!!!" Не с одним, не с двумя, а именно с тремя восклицательными знаками, и всеми большими буквами. И знакомое имя в подписи.

У нас в то время вокруг офиса приличных заведений не было. Приходилось испытывать судьбу в общепите. Я всегда брал его с собой на обед. Открыть/Комментировать

2021-10-23 17:13:27 Ночью на улице стоит человек и любуется Луной. Подходит другой и спрашивает:
- Что вы там увидели?
- Посмотрите какая прекрасная Луна!
- Какая еще Луна?
- Да вот же она висит, большая, бледно-желтая! Поднимите голову и увидите!
- Правда что ли? Желтая луна? Висит? Нужно другим рассказать!

Вокруг собирается толпа зевак и раздается робкий голос:
- Учитель, расскажите нам о Луне.
- Какой еще учитель? Поднимите голову и сами увидите!

Кто-то быстро строчит в блокноте: «Учитель сказал, что нужно поднять голову, и тогда можно увидеть Луну. Она большая, бледно-желтая и прекрасная. И она висит!».

- Что это ты пишешь? – спрашивает «учитель».
- Вы говорите очень интересные вещи! Это учение нужно записать для потомков!
- Какое, к чертям, учение? – злится человек. – Подними голову и посмотри, куда я показываю! – он указывает пальцем в сторону Луны.

«Ученик» пишет в блокноте: «Учитель показывает пальцем на луну, и чтобы ее увидеть, нужно посмотреть на палец. Палец – это ключ в духовной практике познания Луны».
«Учитель» не выдерживает и бьет глупца снизу в подбородок, и перед взором последнего возникает большое бледно-желтое пятно.

 - Учитель, что это было???
- Луна!
- Невероятно! Я увидел Луну!!!

Взволнованная толпа начинает водить хоровод вокруг очевидца. Кто-то просит дать переписать столь интересное учение. Кто-то просит инициацию…

«Учитель», плюнув на это дело, уходит, продолжая любоваться прекрасной Луной.

Спустя пару тысяч лет кто-то читает учение о Луне и обреченно вздыхает, ведь в те времена рядом был учитель, который мог и пальцем показать, и другими средствами помочь в этой нелегкой духовной практике обнаружения прекрасной Луны. Хотя, кто знает… вот некоторые утверждают, что видят Луну каждую ночь. А кто-то говорит, что достаточно прочитать книгу и ты тоже увидишь ее. Но разве можно кому-то доверять в наше время? Может все это сказки, и Луны как таковой не существует. Открыть/Комментировать

2021-10-13 18:10:34 У каждого, безусловно, есть свое предназначение. Причём скорее мультизадачность. Бесполезных людей не существует вообще! Каждый в любую секунду может фундаментально повлиять на жизнь другого, чтобы тот, в свою очередь, повлиял на третьего и так бесконечно. Просто мурашки по коже от понимания этой связи. Ещё остались вопросы о бессмысленности существования в Мире? Ты необходим этому ЕДИНому организму. Открыть/Комментировать

2019-08-20 19:03:49 Неполиткорректно

Видя последние события, меня эта обстановка приводит в какой-то диссонанс. Непонятно, то ли радоваться, то ли грустить. Во-первых, одни маленькие г̶а̶н̶д̶о̶н̶ы̶ негодяи хотят заставить вторых, но побольше, делиться, прикрываясь при этом благими целями. Причём возможно, что первые - это проект вторых, который нужен будет, чтобы повернуть массу баранов в необходимое русло, когда маятник качнётся в сторону народного правосудия. Заключительная часть, конечно же, только мои догадки, которые, как всегда, не претендуют на истину. НО! Кроме первых никто и ничего ведь не делает, они хотя бы пытаются обратить внимание царьков.

Во-вторых, мне становится немного не по себе от зрелища, когда люди не осознают свою роль в этом театре. Бредут на очередном поводке. Не понимают вообще, зачем они следуют куда бы то ни было. Всё это выглядит так странно. Скандирование речёвок про свободу, стоя в загоне из таких же дубин, но в касках. Очень надеюсь, что они выходят за себя и свои права, очень надеюсь, но это пока что не так!

Стремление к управлению мне почему-то вообще чуждо. Под управлением подразумеваю не передачу каких-либо обязанностей другому, а проявление нездоровой власти. В нынешних реалиях, где присутствует такая патология, автоматически комплектом в придачу идёт и жадность.

Вот провалиться мне на этом самом стуле сейчас к любимым соседям, которым мешает порой музыка, но я до сих пор не знаю каких политических взглядов. Вернее даже не хочу об этом задумываться просто потому, что у каждой партии, у каждого такого мутного взгляда есть одна единственная цель, которая тщательно скрывается от глаз обывателя - властвовать над другими. Почему я должен поддерживать то, что мне чуждо?

Почему я вообще должен постоянно относиться к кому-нибудь? Дайте мне спокойно жить и наслаждаться жизнью. Например, как ты относишься к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Я к ним никак не отношусь, и относиться никак не должен! Мне абсолютно безразлично существуют они или нет, лишь бы моё пространство и моя личная жизнь никак ими не затрагивались. А вот этот вопрос как раз таки ограничивает обычных людей, так сказать, без изюминки. Ты либо за них, либо против них. Так получается? Какого, собственно, хера нам навязывают такой выбор. И так во всём, куда ни глянь. Се ля ви, ма шери! Выбор всегда предоставляется, но выбор какой-то уж сомнительный. Открыть/Комментировать

2019-08-09 12:51:12 Всеобщее заблуждение

Немного ранее в очередной раз читал одну очень интересную для меня публикацию на просторах сети. И снова обратил взор чуть ниже туда, где когда-то задумывалось, что люди будут мирно высказывать свою точку зрения по насущному. Приходить по итогу к общему выводу посредством адекватной дискуссии. Каким же нелепым действием является доказывание кому-то личной точки зрения с пеной у рта, особенно в комментариях. Насколько это тупо само по себе.

Взять две теории, о сотворении мира Богом в религии и теорию Дарвина. И вечный спор между их приверженцами. Почему никто из них не видит ключевое слово «Теория»? Ни у одной из этих теорий никогда не будет никаких абсолютных доказательств, как оно на самом деле сотворилось и откуда пошло. Если ещё взять в расчет, что всё пишется людьми, которые, сука, живут не миллионы лет каждый в качестве двуногого обитателя, чтобы всё это собственными глазами созерцать. Если взять в расчет, что всё переписывается, перевирается, переворачивается для чьей-то личной выгоды во все времена, в любые столетия. О какой истинности может идти речь в принципе, зная, что мы, по сути, в масштабах вселенной всего лишь букашки с сознанием трехлетнего ребенка.

Если просто взять и порассуждать немного, то все религии, все теории ведут речь об одном, но своими путями и доступными словами в силу своей ограниченности. Почему просто нельзя взять и допустить любую из теорий, с их недочетами и несовпадениями. Просто допустить, что возможны миллиарды вариантов, но мы об этом можем только догадываться. И как бы там свою жопу не рвали люди, которые начитаются «умных» книжек и идут потом в бой. Воевать между собой и тратить ценную психическую энергию на бестолковое занятие - выяснение того, чья теория больше правдива. Потратьте её лучше на себя, чем на выяснение отношений с незнакомым человеком, на почве теорий и догадок других незнакомых тебе лично людей. Что только может быть бессмысленнее?

Я старею что ли, но мне настолько чуждым становится фальшивая игра человеческого эго. Какую практическую пользу это тебе принесёт прямо сейчас? Что полезного из этого можешь вынести? Особенно, когда ты трезво понимаешь, что любое мнение, включая собственное - это только лишь очередное мнение, которое может быть ошибочным, потому что все мы ограничены чем-то. Опытом, знаниями, формулированием мысли, настроением, желанием, в конце концов. Но попрошу не путать со сдерживанием, если надо наорать и ты чётко осознаёшь, что это приведёт к тому результату, который необходим, лучше наорать. Речь сейчас идёт не о терпении и сдерживании, так как это утопия. Тебя всё равно прорвёт, как дамбу и пострадает кто-то близкий, например, кошка. Речь об абсолютно другом взгляде на жизнь, при нём уже не нужно сдерживаться, ты просто не закипаешь вообще. Причём механизм-то проще, чем кажется, правда некоторые ситуации всё равно выходят из-под контроля, если не успел вовремя поймать мысль, но без практики ведь никуда.

В последнее время моё мировоззрение очень круто перевернулось. На Мир стал смотреть с позиции наблюдателя, где у тебя есть один выбор - реагировать. Рвать волосы и метать их в хлебало оппоненту, либо спокойно вспоминать каждый раз, что этот мудак или ситуация такими движениями вытягивает из тебя силу, которую ты мог потратить в другое русло, куда более приятное. Выбор, по-моему, очевиден.

Просто понаблюдайте за окружающими и за собой хотя бы в течение дня. Вы обнаружите массу ситуаций и глупых мелочей, что на ровном месте начинают выводить из равновесия. Но каждая такая мелочь опустошает твой жизненный запас сил. Минуточку, а какого хера я трачу энергию на внешние раздражители, а не на своего внутреннего и любимого придурка?

Как же Вы справляетесь со своими эмоциями?

- Справляюсь с помощью подобного способа
- Постоянно сдерживаюсь, а потом срываюсь на близких, либо выплёскиваю в другом месте, например, в спортзале
- Не сдерживаю никогда эмоции. Бью сразу наповал во всех ситуациях Открыть/Комментировать

2019-08-06 19:03:32 Принципиальная гонка

Природой в нас была заложена одна уникальная функция - воображение. Возможность представлять ситуации и вещи в любом порядке, под различными углами и с разных ракурсов. Функция эта позволяет решать многие вопросы. Вот только из-за мусора в голове и сложности фокусировки всего своего внимания на одном объекте, мы пользуемся такой чудесной возможностью уж как-то очень херово.

Ведь как это обычно бывает, ты весь такой сконцентрировался на мысли, чертоги разума закружились, завертелись и хлоп! А там ведь в холодильнике мороженко завалялось, да и нога левая что-то чешется, а ещё надо было срочно вспомнить припев очередной дебильной, но модной песни. Внимание то и дело убегает с намеченного пути, удерживать его - это великое умение, которое доступно всем в базовом комплекте, но не каждому под силу его развить.

Вот и сейчас, начинал с подводки к другой теме, а затянул на целых два абзаца. Нить уводит незаметно.

Если попытаться представить, можно рассмотреть одну любопытную машину - государственную. Она состоит из различных частей, например, судебный или исполнительный орган. В каждой из частей относительно всё в порядке, а вот в полном масштабе государственная машина очень неповоротлива. Пока от одного органа информация поступит в другой и т.д. Именно поэтому, кстати, многим удаётся избегать кары за свои тёмные делишки.

На сегодняшний день нам должна быть интересна совсем другая машина - общественная. Она ещё более неповоротлива и гораздо медлительнее государственной. Мы катимся на ней словно с горочки, но на спущенных колёсах. В отличие от первой, составляем общественную машину именно мы с Вами. КПД зависит напрямую от того, как быстро информация будет передаваться между людьми. Инструментом же служат, как это ни удивительно, социальные сети.

Каждый раз общественный резонанс является своего рода тренировкой, репетицией на проверку реакции. Помните, что и от Вас тоже будет зависеть общая картина в итоге, но будьте осторожны, ведь общественным мнением легко манипулировать. Поэтому прежде чем передать другому, проверяйте информацию хотя бы частично. Открыть/Комментировать

2019-08-01 19:03:29 Баланс

«Где ярче свет - там тени гуще»

Не знаю, как у Вас, а у меня уже давно не осталось сомнений, что окружающий нас мир очень точно сбалансирован. Но, чтобы это увидеть, необходимо смотреть с разных ракурсов на одно и то же явление.

Если взять отдельно природу, то тут сплошная гармония и баланс. Тепло - холод. Cмерть - жизнь. Если где-то засуха, значит, где-то сейчас потоп. Но, когда дело доходит до человеческого мира, который, кстати говоря, является природой тоже, начинаются заблуждения. Разве непонятно что в одном человеке присутствует и чёрное и белое, есть злоба и есть добро, проще говоря, привычное состояние человека - внутреннее равновесие, а баланс всегда подразумевает выбор.

Заблуждения же начинаются как раз там, где игнорируют духовное и материальное в угоду своему интеллекту. Где духовное ставят во главе угла, а про материальное и интеллект забывают вовсе. Там, где материальное на первом месте, а интеллект и духовное - вообще нельзя даже пощупать.

Как только чаша весов баланса критически переходит в одну из этих сторон, начинаются проблемы. Люди интеллекта сходят с ума, люди духовные уходят в себя, люди материальные посвящают свои жизни вещам.

Смотря на жизнь в целом и придерживаясь точки зрения баланса вокруг, уже не такими странными кажутся некоторые события. У тебя вообще появился, пожалуй, главный выбор: считать, что Мир - сплошной хаос, явления вокруг несправедливы, да и жизнь вовсе какое-то дерьмо, либо жизнь прекрасна и удивительна во всех её проявлениях и баланс всё-таки существует. А чему, собственно говоря, следуете Вы?

- Мир - сплошной хаос, явления вокруг несправедливы, да и жизнь вовсе какое-то дерьмо
- Жизнь прекрасна и удивительна во всех её проявлениях и баланс всё-таки существует
- Вечно качаюсь, как маятник между этими двумя взглядами Открыть/Комментировать

2019-07-16 19:03:06 Манипуляции сознанием

Давненько уже не было ничего связанного с приёмами манипуляции. Что сказать, лето, плюс твёрдое и окончательное решение, что в этом блоге коммерческой рекламы никогда не будет! Канал остаётся в качестве остова моей души, как небольшая творческая ветвь. Постараюсь в скором времени чаще писать публикации и войти обратно в колею, но пока силы распределены в ином порядке, отданы в другой замысел, но уже с коммерческой основой, о чём, возможно, поведаю позже. Забавно, но иногда чувствую себя неким извращенцем, который просто любит начинать что-нибудь новое.

Ну, а сегодня мы рассмотрим несколько приёмов, которые каждый из Вас может применять на деле вполне неосознанно. До того момента, когда я начал самостоятельно углубляться в эту тематику, многие вещи не попадали под внимание, но вскоре, однако, были обнаружены.

Ложное подозрение

Данный приём очень тонко ставит ситуацию таким образом, что оппоненту приходится защищаться. Например, в возникшем споре, могут прозвучать слова: «Думаешь, что я буду тебя уговаривать, убеждать?». Оппонента подобные слова приводят к желанию доказать манипулятору, что это не так, что он к нему хорошо расположен, ставя в проигрышную позицию, раскрывая себя при этом для дальнейшей атаки.

Парировать, кстати, очень просто. Говорите, что манипулятор действительно должен Вас убедить, иначе Вы ему не поверите. Это ломает всю схему на корню.

Фальшивый интерес

Хоть убейте, но искренне не понимаю, для чего именно иногда применяю данный метод на полном автомате. Его основа в том, чтобы задать вопрос, ответ на который ты на самом деле уже знаешь, а потом наблюдать, как Эго оппонента ликует. Таким образом, мы ставим его в позицию учителя, заставляем его почувствовать себя нужным. Убивается несколько зайцев разом. Во-первых, располагаем к себе человека, во-вторых, подтверждение собственных знаний.

Мнимое непонимание

После Ваших слов манипулятор, как бы уточняя, правильно ли понял, повторяет слова, но внося уже свои коррективы. Например, «Правильно ли я тебя понял, что...», дальше процентов 70% того, что услышал от вас, а остальное совсем другой информации, которая полностью меняет конечный смысл. Открыть/Комментировать

2019-07-09 19:03:57 После прочтения сжечь

А может мы заслужили такое отношение? Не Вы и Я отдельно, а Мы в целом - общество. Ведь там, где царит нелюбовь друг к другу, где есть неуважение к ближнему и к себе, а в воздухе витает иногда даже какая-то ненависть, как в таком обществе будут развиваться события иначе?

Мало нам разделения по национальному признаку, по религиозным убеждениям, по классовым различиям и достатку, в конце концов, так мы - придурки, ещё и сами с большой радостью делимся на какие-то радикальные группы. Различные феминистки, националисты, мизогинисты, правые, левые, расизм, фашизм. Целая орда различных исток и истов. На фоне этих радикальных взглядов возникает только ненависть друг к другу. Чем больше таких разделений, тем больше недопонимания между нами. Огромный рычаг управления. Разделяй и властвуй над людьми, ведь там нет сплочённости, царит наплевательское отношение к чужой жизни, к точке зрения другого.

Но дело в том, что в здоровом обществе, адекватные люди понимают, что существует другое мнение, которое может вообще не совпадать с их собственным. Этот момент никак не помешает Христианину спокойно назвать братом Мусульманина, а богатый человек никогда не будет смотреть на бедного свысока.

О чём говорить, если заряд минутного невежества ты можешь получить, прямо не отходя от кассы. Люди вокруг только и делают порой, что пытаются подорвать твою веру в них. Веру, что не всё ещё потеряно, что мы мчимся не прямиком в бездну, а будет резкий разворот и устремится наше общество в достойное русло.

Я ведь говорю здесь порой о таких жутко элементарных вещах, основанных на простом взаимоуважении, но всегда возникает вопрос: почему эти элементарные вещи в обществе всё чаще становятся большой редкостью? Почему для общества эти банальности стали дикостью?

Почему, когда вкладываешь всю душу в текст, основная цель которого, вызвать хотя бы минутный процесс мышления у читателя. Почему, когда всё твоё мироощущение, весь твой внутренний мир выплёскивается наружу, высказываешь свою точку зрения и понимания уже битый час с красными глазами у монитора, а тебе прилетает, казалось бы, безобидная фраза: «А лайки будут?».

Лайки, сука...

Неужели это так важно?

Нет, пожалуй, даже это общество не заслуживает такого отношения и таких издевательств. Даже это общество достойно гораздо бо́льшего, чтобы к ним хотя бы относились, как к живым людям, а не как к скоту или отработанному материалу.

Ах, да, лайки же.

Мне вот интересно, как считаете Вы. Нужно ли освещать добрые поступки на широкую публику? Когда, допустим, помогаешь детским домам и выкладываешь это на Youtube.

- Да, неважно делаются ли эти поступки ради контента, они делаются и это отлично. Хороший пример заразителен
- Нет, это игра на публику. Хорошие поступки любят тишину
- Затрудняюсь ответить Открыть/Комментировать