Тихановская не уйдет через полгода, а станет новым диктатором | AntipropagandaIO
Тихановская не уйдет через полгода, а станет новым диктатором
Дорогие подписчики!
Несколько человек из нашего окружения нас недавно огорошили прекрасным: «ну а почему вы думаете, что ваша Тихановская действительно уйдет после новых честных выборов, а не сядет править следующие 5 лет? Вон как она вошла во вкус со всеми этими поездками по Европам».
Абсолютно бесполезно объяснять жертвам пропаганды, что человек делает все, чтобы довести дело до конца, помочь людям, которые ей доверились, вызволить мужа и отца своих детей из тюрьмы, иметь возможность вернуться в собственную страну, в конце концов. Гриша Азаренок и ко слишком рьяно используют метод расчеловечивания оппонента, выставляя его (или ее, в данном случае) неким монстром, которому все человеческое чуждо.
Поэтому в разговоре с ябатьками на тему «Тихановская – будущий новый диктатор» нужно играть на их поле, вести диалог в их парадигме. Предлагаем вам несколько возможных ходов:
Предложите сосредоточиться не столько на личности избранного президента, сколько на объективных предпосылках, из-за которых в стране может появиться новый диктатор: «Окей, смотрите, а вы уверены, что какой-то другой человек, условный Латушко или условный Макей, например, сразу подготовят свободные честные выборы и честно уйдут, если народ изберет нового президента? А новый избранный президент – есть у нас гарантия, что он или она не станет вторым Лукашенко? Вот мне видится, что ни с одним человеком нет такой гарантии. Как думаете, почему? Может, у нас в стране Конституция выдает президенту слишком большие полномочия? Которые, кстати, Лукашенко себе выцыганил, так что я очень сомневаюсь в том, что он проведет конституционную реформу и от этих полномочий откажется, учитывая его жажду власти. Как, по-вашему, мы можем минимизировать риски появления нового диктатора?»
Попробуйте вместе с оппонентом поискать предпосылки для того, чтобы Тихановская стала диктатором и отказалась от своих обещаний о новых честных выборах: «Смотрите, никто не становится диктатором, нарушающим свои обещания, на пустом месте, правда? Для этого должно сойтись воедино несколько факторов, согласны? Какие, на ваш взгляд? Поддержка армии и силового блока? Поддержка чиновников? Подавляющее большинство «за» Тихановскую? Харизма? То есть вы уверены в том, что у Тихановской все это есть, хотя пропаганда утверждает об обратном? Черт возьми, да я сам не думаю, что у Тихановской есть все эти предпосылки для установления диктаторского режима! Были бы – Лукашенко уже бы судили в Гааге. Что говорите? Она всех нынешних силовиков и чиновников поувольняет и заменит своими? По-вашему, у нее достаточная поддержка, чтобы набрать с ходу силовой блок в 100 тысяч человек и чиновничий аппарат в 37 тысяч человек? Причем набрать не абы кого, а тех людей, которые будут достаточно профессиональны, чтобы помочь ей выстроить мощную президентскую вертикаль с нуля за очень короткий срок? Вам не кажется, что это противоречит идее пропаганды о том, что за Тихановскую проголосовали только 10% населения?»
Если случай совсем тяжелый – попробуйте потроллить: «Помилуйте, сударь! Вы же сами кричите, что несменяемость власти – это хорошо. (Кстати, напомним наш пост о несменяемости власти https://t.me/antipropagandaIO/40 - прим.ред.) Так что же вы так переживаете, что новых выборов не будет? Будет один и тот же диктатор ещё 26 лет, она молодая, проживет наверняка дольше, чем Лукашенко. Тем более, что женщины в среднем дольше живут. Ну и что, что неопытный политик? Лукашенко тоже на момент прихода к власти не имел президентского опыта, но ничего – разобрался же!»
