Мошенники получили кредит с украденного телефона — позиция В | переходи в бот-> @AntiFinRazvedka_bot
Мошенники получили кредит с украденного телефона — позиция ВС.
Пострадавший от рук аферистов мужчина обратился с иском в районный суд Москвы, но получил отказ. Мужчина в своем заявлении указал, что неизвестные похитили его телефон и в приложении «Тинькофф Банка» оформили кредит на сумму в 480 тысяч рублей. Все деньги мошенники сразу же перевели на счет третьих лиц. Также мужчина обратился в полицию, где было возбуждено дело о краже.
Районный суд сослался на то, что кредитный договор был заключен через мобильное приложение, а значит, это мог совершить сам пострадавший или другое лицо с его согласия. Апелляция и кассация также поддержали решение первой инстанции.
Мужчине ничего не оставалось, как обратится с жалобой в Верховный суд. Судьи отменили акты апелляции и кассации, подчеркнув, что доводы пострадавшего не вызвали у коллег каких-либо сомнений, несмотря на то, что договор был заключен без его согласия. Кроме того, районный суд указал на то, что мужчина должен предъявлять претензии тем, кто украл его телефон. Все это противоречит статье 153 ГК РФ о сделках, заявили в ВС. Ведь суд установил, что кредит получил не хозяин телефона, а неизвестное лицо, действующее от его имени.
Из постановления ВС №5-КГ22-127-К2 следует, что нижестоящие инстанции не удосужились выяснить, каким именно образом были составлены условия договора с банком, который заключали мошенники.
Судьи также сослались на определение КС от 13.10.2022 №2669-О. В нем говорится, что в процессе получения кредита дистанционным путем, банкам необходимо применять особые меры безопасности. Тем более в случаях, когда клиент отправил заявку на получение денег и затем перевел их третьему лицу.
Позиция Верховного суда в данном деле говорит о том, что судебная практика переходит на сторону пострадавших от аферистов граждан, на которых «вешают» кредиты.
Раньше в случаях получения кредита через мобильные банки люди не могли доказать суду, что стали жертвами мошенников. Но с помощью определения КС практика начинает меняться.
