Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Anti COVID Суд Новости

Логотип телеграм канала @anticovid_gumirov — Anti COVID Суд Новости A
Логотип телеграм канала @anticovid_gumirov — Anti COVID Суд Новости
Адрес канала: @anticovid_gumirov
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 7.81K
Описание канала:

Официальный канал новостей о ходе судебных процессов против ковидо-саботажа в Украине. Только здесь достоверные новости - первоисточник: истец Александр Гумиров.

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал anticovid_gumirov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-08-31 22:19:24 Оскільки справи цієї категорії переважно малозначні в силу закону, то рішення ВП ВС за наслідкам вирішення цієї правової проблеми має стати орієнтиром при вирішенні подібних справ судами першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала Верховного Суду від 3 серпня 2022 року у справі № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22).
1.4K views19:19
Открыть/Комментировать
2022-08-31 22:17:19 Справи про відсторонення від роботи через відсутність щеплення проти #covid19

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду передав до Великої Палати ВС справу про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

У цій справі суд першої інстанції задовольнив позов відстороненої працівниці, апеляційний суд скасував попереднє рішення та відмовив у задоволенні позову.

КЦС ВС навів такі підстави й аргументи для передачі справи на розгляд ВП ВС.

Колегія суддів вважала, що передача справи на розгляд ВП ВС необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики з урахуванням кількості справ, які перебувають на розгляді в судах різної юрисдикції.

Виключна правова проблема є такою, що впливає на застосування норм права в подібних та/або тотожних правовідносинах судами декількох юрисдикцій, у зв’язку із чим її невирішення призведе до різного тлумачення чи застосування судами норм права й неоднакового вирішення спорів за тими ж фактичними обставинами та правовим регулюванням.

Національне законодавство з питань відсторонення від роботи у зв’язку з ухиленням від профілактичних щеплень і запроваджене підзаконними актами регулювання відсторонення від роботи працівників, які відмовляються або ухиляються від проведення обов’язкових профілактичних щеплень проти COVID-19, нечіткі та взаємосуперечливі.

Колегія суддів зобов’язана звернутися до використання повноважень ВП ВС задля забезпечення сталості та єдності судової практики щодо вирішення виключної правової проблеми, яка полягає в таких питаннях:

1) чи є правомірним без ухвалення органом законодавчої влади відповідного закону, шляхом прийняття підзаконних актів, упровадження обмежень права на працю в Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним щепленням, затвердженому наказом МОЗ України від 4 жовтня 2021 року № 2153, і постанові Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236, яке полягає у встановленні обов’язковості профілактичних щеплень проти COVID-19 для певних працівників та запровадженні спеціального порядку відсторонення від роботи працівників, які відмовились або ухилилися від профілактичних щеплень проти COVID-19;

2) чи є порушенням вимоги рівності конституційних прав і дискримінаційним установлення додаткових обмежень у вказаному Переліку, що полягають в обов’язковості профілактичних щеплень проти COVID-19 для працівників центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів; місцевих державних адміністрацій і їх структурних підрозділів; закладів вищої, післядипломної, фахової передвищої, професійної (професійно-технічної), загальної середньої, зокрема спеціальних закладів, дошкільної, позашкільної освіти, закладів спеціалізованої освіти й наукових установ незалежно від типу та форми власності й установлення обов’язку в постанові № 1236 керівникам державних органів (державної служби), керівникам підприємств, установ та організацій здійснювати відсторонення від роботи (виконання робіт) працівників і державних службовців, обов’язковість профілактичних щеплень проти COVID-19 яких визначена Переліком та які відмовляються або ухиляються від цього (враховуючи що, наприклад, на працівників юридичних осіб приватного права чи інших працівників такі обмеження не поширюються);

3) чи є національне законодавство з питань відсторонення від роботи працівників, які відмовляються або ухиляються від проведення обов’язкових профілактичних щеплень проти COVID-19 (Закони України «Про захист населення від інфекційних хвороб», «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», Інструкція про порядок внесення подання про відсторонення осіб від роботи або іншої діяльності, зазначений вище Перелік та постанова № 1236), таким, що дозволяє особі прогнозувати наслідки своєї поведінки, і яким чином мають застосовуватися норми цих правових актів з урахуванням того, що в них передбачено різне правове регулювання, яке суперечить Конституції України.
1.4K views19:17
Открыть/Комментировать
2022-08-22 21:03:05 Каждый, кто неравнодушен - подпишите:
https://petition.president.gov.ua/petition/156470#
Автор - відомий український лікар, він знає про що каже.
2.1K views18:03
Открыть/Комментировать
2022-08-21 13:58:43
Помоги лохотрону покрасивше, без оскорблений, облапошивать обывателей.
2.6K views10:58
Открыть/Комментировать
2022-08-20 10:31:16
А доступ до медичних даних українців російському олігарху це санкції на нього чи на нас?
5.9K views07:31
Открыть/Комментировать
2022-08-15 19:46:50

4.4K views16:46
Открыть/Комментировать
2022-08-15 19:46:50 Разбор 4142
4.1K views16:46
Открыть/Комментировать
2022-08-15 17:48:52
Это тянет на новый мем: гендиректор Pfizer Альберт Бурла заразился коронавирусом после четырёх вакцинаций.

Directed by Robert B. Weide...

ТРУХА Украина | Прислать новость
4.0K views14:48
Открыть/Комментировать
2022-08-15 17:20:52
3.6K views14:20
Открыть/Комментировать
2022-08-13 10:23:21 Я не смотрел "интервью" гуры с радуцким. Зачем мне смотреть подлизывание друг дружке двух мерзких персонажей? С ними всё понятно. Мне понятно было всегда. А многим понятно теперь - после этого псевдоинтервью.

Но в нашем чате уже сутки идёт обсуждение этого интервью и людей заботит проблема законопроекта 4142. Напомню, это законопроект, который узаконит в Украине медицинский апартеид. Подробности - выше, отлистайте на 3-4 поста вверх.

Поэтому я обещаю посмотреть эту мерзость, которая не является интервью, поскольку является спектаклем для лохов. Посмотреть с одной целью - ответить профессиональным юридическим языком о сути проблемы: законопроекте 4142.

Постскриптум. Интересно, почему радуцкий решил дать интервью не профессиональным журналистам (ведь вопрос действительно очень важный), не профессиональным юристам (ведь речь о юридическом тексте), а какому-то типа блогеру с кашей в голове, насаждающему своими безумными видосиками псевдоюристику? Может, потому что они лепшие друзяки и бизнес-партнеры, и только с такой "оппозицией" он готов обсуждать свой мерзкий 4142?
3.1K views07:23
Открыть/Комментировать