Адрес канала:
Категории:
Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков:
827
Описание канала:
Непридуманные истории из мира банкротства и корпоративного права. Серьёзные и не очень.
Присылайте темы - @T800_AU
Рейтинги и Отзывы
Оценить канал anonim_au и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.
5 звезд
0
4 звезд
0
3 звезд
0
2 звезд
1
1 звезд
1
Последние сообщения 18
2021-05-08 11:59:30
284 views08:59
2021-05-06 18:52:51
Ещё пара лет и идей для антиутопий совсем не останется...
364 views15:52
2021-05-06 07:40:01
— Какое действие вы как юрист порекомендовали бы совершать арбитражным управляющим каждый день?
— Смотреть на содержимое своего компьютера глазами оперативника, который будет проводить у вас обыск.
415 views04:40
2021-05-02 09:01:34
Не вешать нос, миллениалы!))
На ужин ролл иль шаурма
Едины ноут и душа
Работа и кредит едины
699 views06:01
2021-05-01 10:12:05
Новости имущественных иммунитетов
За одну неделю Конституционный Суд уничтожил абсолютный исполнительский иммунитет единственного жилья, а Верховный Главнокомандующий подписал закон об исполнительском иммунитете домашних питомцев.
Как говорится, наблюдаем разнонаправленные тренды.
Волнуюсь, будет ли удобно котикам жить на 16 кв. м. в гетто на окраине в быстровозводимой конуре?
693 views07:12
2021-04-30 23:35:52
661 views20:35
2021-04-30 23:24:53
Вся страна ломает голову, как правильно не работать в нерабочие дни, не являющиеся выходными.
569 views20:24
2021-04-30 18:26:34
546 views15:26
2021-04-30 14:39:18
От окна злоупотреблений должников до злоупотреблений кредиторов одно постановление КС
477 views11:39
2021-04-30 13:18:58
Л - логика
Трое судей московской арбитражной кассации считают, что почтовые расходы по отправлению претензии и искового заявления не являются судебными издержками и не подлежат возмещению другой стороной, потому что обязанность направления претензии и искового заявления возложена на истца законом.
Вероятно, грядут еще более сногсшибательные выводы: "госпошлина не возмещается, потому что уплата предусмотрена законом" и "расходы на оплату услуг представителя не возмещаются, потому что обязанность их несения предусмотрена договором представителя и представляемого".
А когда изучали логику и тему "Судебные расходы", у судей был коклюш.
496 viewsedited 10:18