Минюст опять выходит на связь На этот раз он предлагает огран | Анонимный прокурор

Минюст опять выходит на связь

На этот раз он предлагает ограничить время расследования уголовных дел, по которым истекли сроки давности. В основу проекта поправок в УПК, подготовленных ведомством, легло постановление Конституционного суда, рассматривавшего жалобу бизнесмена, обвиняемого в мошенничестве.

Предприниматель Вячеслав Рудников стал фигурантом уголовного дела в 2010 году. Следственные органы вменяли ему мошенничество (ч.4 ст. 159 УК), но дело в суд так и не передали. При этом, несмотря на истечение сроков давности, прекратить преследование отказывались, ссылаясь на отсутствие согласия со стороны самого обвиняемого. Дело в том, что истечение сроков давности – нереабилитирующее основание прекращения дела, и оно недопустимо, если обвиняемый с этим не согласен. Однако, в законе не закреплена допустимая продолжительность следствия после того, как сроки давности вышли.

В своем решении по делу Рудникова КС указывает, что никто не должен находиться под угрозой уголовной ответственности неограниченное время за исключением некоторых особо тяжких преступлений. В связи с этим, Минюст предложил новое основание прекращения уголовного дела. В случае принятия данного закона, прекратить дело можно будет через 12 месяцев после истечения сроков давности преступления, если оно так и не поступит в суд. Согласия обвиняемого для этого не требуется. Предусмотрена также возможность обжалования решения о прекращении дела по такому основанию в порядке статьи 125.1 УПК.