Кирилл Кабанов высказался относительно нововведений, которые р | Анна Тарапина

Кирилл Кабанов высказался относительно нововведений, которые разрабатываются МВД в рамках законопроекта об административном надзоре за мигрантами.

Фактически, новый законопроект кардинальным образом ничего не меняет. Главное - он направлен на то, чтобы усилить и конкретизировать полномочия МВД в сфере проведения проверок за нарушениями миграционного законодательства.

Добавилось понятие "административного надзора", а также перечень лиц, подлежащих проверкам со стороны МВД, куда теперь добавлены представители бизнеса, и действий в их отношении.

Как отметили в самом МВД, существующие механизмы контроля "препятствуют эффективной деятельности на данном направлении и вносят дисбаланс в работу органов внутренних дел по противодействию незаконной миграции, смещая ее вектор в сторону формальной деятельности с низкой результативностью, что в условиях современных вызовов и угроз представляется неоправданным".

Отметим также, что сам по себе закон пока что не детальный и не охватывает все случаи. Но судя по тому, как он подается в новостях, МВД планирует развить его в полноценный институт. На это косвенно намекается также тем, что в проекте убрали куда-то статью про деятельность МИДа в отношении консулов (и пр). Возможно, что в перспективе хотят разделить статус дипломатов и простых иностранцев. Теоретически, это может означать монополию МВД на проверки. А с учетом того, кто [1], [2] у нас проходит обучение в МВД и как, перспективы сами понимаете.

Минорная правка также коснулась уточнения о том, что из себя представляет миграционная карта и каковы правила ее использования.

Отметим, что сейчас законопроект находится на стадии, когда можно писать свои пожелания "в целях развития института административного надзора". Если среди вас есть инициативные люди, умеющие аргументированно излагать, можете поучаствовать. Для этого, правда, требуется авторизация через госуслуги. Обращаем внимание, что сильно "борщить" с предложениями не стоит, так как могут не принять даже это.

Объективно, в законе не хватает информации об административном надзоре за диаспорами (которые фактически являются пособниками этноопг [1], [2]), не учитывается в полной мере ответственность работодателя за найм мигрантов (хотя, справедливости ради, к специфике закона это не относится), а также квотирование и лимитирование мигрантов в рамках региона (хотя бы выработка соответствующих методологических рекомендаций) и много чего еще, о чем пишут многие борцы с этнической преступностью.

Напоминаем, что также вы можете проголосовать за вот в этой петиции. И максимально распространить ее, чтобы как можно людей проголосовало.