2022-05-22 12:41:42
Итак, для чего же я купила зум?
Поступают вопросы - отвечаю
Было 3 пункта
1. Изменившийся стиль съёмки. Раньше я снимала один кадр, выстраивая его по два часа. Фоном часто были или большие города или всякие парки-природы. Мне важно было красивое боке(размытие фона), которого можно достичь только светосильным фиксом (Гугл, если не знаете).
Теперь я чаще снимаю серии в движении и эдиториал в студии, где мне важнее другое - быть гибкой и поймать момент. Отсюда вытекает ещё один пункт:
2. Скорость съёмки. За последние пару лет я постоянно теряла хорошие моменты или косячила с кадрированием, потому что просто не успевала менять объективы. Скажем, только что было хорошо с 35 мм, а через секунду я хочу 135 мм, чтобы сделать красивую деталь. Эта красивая делать успевала уходить, пока лезла в карман за другой линзой.
С зумом таких проблем нет.
3. Чистка матрицы. Так как я часто снимаю на океане и в городе, а это песок и капли, пыль и всякие летающие частицы, то матрица моей беззеркалка так «уделалась» из-за постоянной смены оптики, что стоило чуть прикрыть диафрагму, как обязательно появлялись противные тёмные точки на всех кадрах. И фотошопить потом такую
серию это боль. Спасибо мужу, что он мне ее уже несколько раз почистил Я до сих пор боюсь этого процесса.
С зумом таких проблем нет. Ибо всю съемку я с одним стеклом.
Минусы, конечно, тоже есть.
Во-первых, снимать живописный портрет в кустах я бы им не стала.
Во-вторых, на дальнем конце (200мм) диафрагма 5.6, что, конечно, темновато и не очень позволяет снимать вечером или дома, без доп. света.
Но это те «жертвы», на которые я шла осознанно. Невозможно, чтобы все было. Приходится выбирать.
В общем, пока буду наслаждаться новыми возможностями моего tamron 28-200 2.8/5.6 и параллельно ждать и копить на их новый светосильный tamron 35-150 2.0/2.5
Его пока только по предзаказу и стоимость конечно
Прикрепляю фото героя
394 viewsedited 09:41
A
