Ответы на вопросы читательниц Добрый день! Хотелось бы увидет | Русня хуйня

Ответы на вопросы читательниц

Добрый день! Хотелось бы увидеть на канале больше информации о том, почему мужчины насилуют, если рассматривать это как способ угнетения женщин в патриархальной системе. Спасибо

Вопрос, заданный вами, с одной стороны, очень простой и очень сложный одновременно. Простой он потому, что давно был описан теоретикессами радфема, но сложный - потому что для его понимания, если вы находитесь где-то в начале своего пути, вам придется столкнуться с ужасом. И ужас этот состоит в том, что мужчины это делают... Потому что могут. Это, пожалуй, самый главный и емкий ответ.

Однако я выбрала для вас некоторые куски из работы Андреы Дворкин "Порнография" https://a-dworkin-ru.livejournal.com/10286.html, чтобы объяснить, что такое власть. Когда вы сможете понять, как она работает, тогда вопросы доминирования мужчин также станут для вас более понятными.

...Мужчин от женщин отличает их готовность совершать насилие с тем, чтобы самим не стать его жертвами. Практически в каждой сфере деятельности за обучение насильственным практикам мужчин награждают деньгами, восхищением, признанием, уважением и поклонением восторженных почитателей их священной, доказавшей себя маскулинности. В рамках мужской культуры полицейские — герои, как и преступники; мужчины, следящие за соблюдением социальных норм, — герои, как и те, кто эти нормы нарушает. Конфликт между этими группами олицетворяет мужской обет насилия: конфликт — это активное действие; действие маскулинно.

И, поскольку мужское господство подразумевает, что мужчины научились применять насилие по отношению к другим — в первую очередь к женщинам — спонтанно или спланированно, лояльность к некоторым формам мужского насилия, его поддержка словом и делом является основным критерием состоявшейся мужской идентичности. Поклоняясь насилию — от распятия Христа до кинематографического образа генерала Паттона, — мужчины стремятся поклоняться самим себе или тем искореженным фрагментам своего «я», что еще остались у них после того, как сама их способность осознавать ценность жизни была парализована и изувечена все той же приверженностью к насилию, которое мужчины провозглашают главным и побудительным смыслом жизни.

...определенная вне границ мужского опыта власть секса, манифестированная в действиях, отношениях и культуре, является преимущественно мужской сферой деятельности, его королевским доменом, сакрализованным и нерушимым. Мир секса, мир столь потенциально богатый и разнообразный, редуцирован мужчинами до того, что по факту является просто интромиссией пениса. То, что обычно называют словом «это», то есть секс, на самом деле сводится к тому, что мужчина делает со своим пенисом. Копуляция — а именно фрикции пениса — вот магическое, скрытое значение слова «это», вот смысл секса, вот он — экспансивный опыт, посредством которого мужчина реализует свою сексуальную власть. На практике копуляция является актом обладания — одновременно и актом владения, и актом захвата, и актом силы. Это — завоевание. Это выражает власть близости одного тела над другим, личности над вещью. «Сексуальный акт» означает интромиссию пениса, сопровождаемую фрикциями или, собственно, копуляцию. Женщина — это тот, над кем совершают действия. Эти действия совершает мужчина и посредством них он выражает сексуальную власть, власть маскулинности. Секс требует, чтобы мужчина совершал действия над тем, кто имеет меньше силы. Такая оценка настолько глубоко закрепилась, стала настолько имплицитно присущей сексуальному акту, что любой, кого «имеют», тут же маркируется, как «женщина», феминизируется, вне зависимости от того, имеет ли это под собой анатомические основания...

Вырванные из контекста, эти фрагменты могут звучать еще более запутывающе, поэтому я все-таки рекомендую прочитать весь текст по ссылке.