2021-02-03 14:32:30
Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении
Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории. Когда истерика с обеих сторон разделившегося общества стала немного стихать, появилось множество неудобных вопросов.
Важнейших из них – о сроке, который получил Навальный. Не заметить, что раскрученного, в том числе, усилиями АП, силовиков, корпораций и групп влияния оппозиционера, вероятнее всего, выпустят как нарочно к президентским выборам, невозможно. Для многих это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого – не допустить появления настоящего оппозиционного лидера.
Второй острый вопрос – зачем Кремлю опасная поляризация общества? Освещение беспорядков в провластных источниках на грани раскрутки и популяризации, прекрасная на уличном уровне и в соцсетях работа провокаторов, разжигание конфликта между «лоялистами» и «предателями» на всякой кухне преследует
стратегичскую цель?
Ответ, возможно, кроется в том, что «Навальный» сегодня уже не только «сливной бачок» для межэлитной борьбы и представляет из себя, несмотря на все уличное бурление, больше внешнеполитическое явление, чем внутриполитическое. Поэтому и рассматривать скандал вокруг него имеет смысл в свете
возможных действий России вовне. Международный скандал с Олимпийскими играми и евромайдан на Украине подтолкнули крымские события и появление республик Новороссии в 2014 году. По аналогии, не очень качественно, зато уже самостоятельно слепленная история с отравлением, отъездом, возвращением и посадкой Навального с последуюшим управляемым бунтом, который выдают за «координируемый из-за рубежа», может быть
предвестником и оправданием нового шокирующего «прорыва», задуманного в Кремле. Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке
Владимира Путина. Но даже без Крыма история с Навальным
(как раньше – дурацкая предвыборная «многоходовочка» со Скрипалями) призвана сплотить вокруг президента лояльный как ему лично, так стране электорат: Отечество в опасности, новые половцы водят хоровод вокруг Кремля, печенеги требуют дани!
Само собой разумеется, что в этом электоральном цикле апофеоз протеста и его маргинализация должны «выпасть» на 2023-2024 год. Однако есть признаки того, что на Западе и в Восточной Европе опасаются «прорыва» уже сейчас.
Неслучайно именно в эти дни украинский президент
Владимир Зеленский внезапно и безо всякого намека на демократическую процедуру закрыл несколько телеканалов, которые лишь с очень большой натяжкой можно было бы назвать пророссийскими (на самом деле – самыми умеренными антироссийскими). Передают, что вероятность новой экспансии Москвы киевский «президентский офис» посчитал, в том числе после предупреждений иностранных партнеров, достаточно высокой.
606 views11:32