За периметром

2022-10-10 22:39:08 Ыыыы.... А из ФБ мне последние пару месяцев уже несколько раз приходили оповещения о банах публикаций. Полугодовой и даже годовой давности. При том что с марта я там ничего не пишу от слова "совсем". Была еще пара анонсов о группах на всякий случай, но и тот пост забанили. Из-за слов "если вы делали прививку... предупредите". Никаких ругательств, "дискредитации" этой акции там не было. Была просто просьба об оповещении при записи на медитацию.

Чем этой компании не угодили посты про восприятие боли, где не было ни слова ни про какие "актуальные повестки" - вообще не представляю. И получить объяснения от них, естественно, нереально. Да и хрен с ним, но само по себе весело - я, реально, туда уже полгода толком не захожу, и не пишу, а меня банят за посты прошлых лет...

Прекрасная платформа) Единственное верное действие Роскомнадзора - это признание ее экстремистской организацией. Правда, тепепь некоторые послушные граждане РФ при упоминании в своих ТГ-каналах этой организации честно ставят звездочку и под каждым тектом пишут что-то там о признании этой организации запрещенной... Посадок за использование ФБ боятся на полном серьезе...

Но правда. Я писать не буду, я просто скажу что это - тот единственный редкий кейс, когда я б согласился с Роскомназдором. ФБ точно не лучше последнего с его прихватами. Открыть/Комментировать

2022-10-10 21:31:53 ...Блуждая по интернету и читая разные тексты, многие (особенно в это непростое время) сознательно или не очень хотят найти нечто поддерживающее, даже исцеляющее. Я отнюдь не о наивности этого пожелания, нет. Как раз о том, что подобное возможно. Хотя, безусловно, каждый может найти нечто для себя целительное и поддерживающее в разном.

А вот что бы вы сами сказали поддерживающего другим? Что сами сочли бы таковым?
За что цепляться, если мир вокруг рушится, и кажется, что так не должно быть и что все это как-то особенно по отношению именно к вам лично несправедливо (по крайней мере, именно такое я ловлю во многих отчаянных посланиях людей в сеть на собственных страницах).

Помню, один астролог нередко за последнее время напоминал людям о необходимости иметь личные цели и быть в резонансе с собственной судьбой, а дальше следовать ей несмотря на.

Я вот как раз примерно эту идею и считаю поддерживающей: у каждого здесь есть личный смысл и цель. Бывает так, что личный смысл - это отрицание этих смыслов. То есть, в том, например, чтобы считать жизнь случайной, бессмысленной, никуда не ведующей по сути (родился тут кусок органики методом случайного попадания смерматозодида в яйуеклетку, покрутится тут менее 100 лет и станет перегноем - вот и весь смысл).

Если вы можете опереться на такое - почему бы и нет? Некоторых и это поддерживает.

Но я опираюсь на несколько иное - эти цели конкретны. И значит, вы тут зачем-то. И значит, есть причины, почему вы именно здесь и сейчас проходите то, что проходите. И все это куда-то ведет.

Поиски личного смысла и персональных целей развития я и считаю во многом опорой.
Выживание - чисто биологическое - на это не потянет в моей картине. А для чего выживать-то? Чтобы что? И без этого ответа на вопрос многие люди себя в конечном счете хорошо не чувствуют.

Совсем иначе картина выглядит, когда человек в целом понимает, зачем и для чего, а также то, какие личные цели это все в себе содержит.

Есть, на деле, свои планы, вне зависимости от того, насколько рушится мир вокруг и в каком направлении. Да, жизнь свою приходится порой менять, а особенно сейчас. И принимать трудные решения, и даже делать то, чего от себя, возможно, и не ожидали.

Но если все это вписано в ваши собственные смыслы - то ресурс у вас будет. И даже сам поиск этих смыслов, выходящих за рамки выживания, продолжающих вас куда-то как сущее, дальше пресловутого кладбища - уже может дать немало ресурса.

А вот возмущение тем, что "вас лишили стабильности и были бы должны..." - вызывает много вопросов. Прежде всего, кто, собственно должен?

Это нередко очень трудная история - принять, что в этом мире для вас нет никаких таких "сверхдобрых родителей" которые были бы вам что-то должны (обспечивать безопасность, стабильность, "игру по правилам" - которые вам известны и понятны и т.д.) А отсюда двигаться вы будете только туда, куда сами и решили тем или иным путем. И это не отменит никакая неосознанность и никакая безответственность. Все равно в вашу жизнь заложено приличное количество определенных выборов... и делать их все равно больше некому, кроме вас.

Так что...
Держаться в рушащемся мире можно только за персональные смыслы, которые найти и выстроить можно, конечно, не без труда, но именно они становятся опорой в любых условиях, потому что именно их ничто и никто у вас отнять не может... Открыть/Комментировать

2022-10-10 00:35:25 Кое-какие рассуждения о карме у меня тут напрашиваются... И ее законы вполне логически постигаемы, даже я б сказал - математически.

"Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!» - с этим карма согласна. Если ответ пропорционален нападению — карма на вашей стороне, вы имеете право на возврат любой отрицательной энергии, которую вам навесили без явной причины с вашей стороны (там, где вы не совершали действий с мечом в отношении другого).

Но куда интереснее, если к вам пришли с мечом, а вы решили пальнуть из гаубицы. Тогда карма придет к вам. Дада, ответ засчитывается по светлому принципу только если он пропорционален нападению. А если нет - то тогда вам засчитывается зашквар, и карма спросит с вас прежде всего - за превышение, то есть, за гаубицу. Насильником становится тот, кто больше приложил недоброго к ситуации, и "кто первый начал" тут уже не имеет значения. Условно — если "он первый начал", то это не дает права на непропорциональный ответ, и все, что выходит из берегов, становится насилием по вашей уже инициативе.

Пока вы отвечаете в пропорции - ваше дело правое. Как только вы превышаете полномочия - ваше дело неправое. Вот так просто, да, математически.

Или вот сосед украл у вас... неважно, что. Важно, что вы имеете право требовать компенсации и отстаивать свое право на нее. Но только в размере украденного. А если вы решили убить взамен кражи, или в ответ украсть втрое больше, или попутно наказать родственников соседа до седьмого колена просто потому что они имели к вору какое-то касательство — то см п.1., карма придет к вам.
И самое интересное тут возникает, если эта динамика — системная, то есть касается не одного человека, а группы, тем более — большой группы.

Потому что прилетать порой начинает тем, чье дело вроде бы было правое — в некоем конфликте они защищались. Но если в этой системной динамике полномочия начнет превышать кто-то из группы, а особенно — ее лидер, а особенно — по предварительному сговору, что называется, осознанно...

То прилетит на деле "ни в чем неповинным" — на первый взгляд. Которые может даже и не хотели бы мстить соседям до седьмого колена. Но... но системная динамика подталкивает всю группу к этому, и некоторые оказываются вовлеченными в отягощение и попадают в черные списки кармы на ближайший отчетный период. Потому что попадают в категорию насильников по своей собственной инициативе (помним, насилие вместо защиты возникает там, где появляется непропорциональный ответ).

И тогда... в любом конфликте, который для одной из сторон начался с защиты, но потом перешел в насилие, с победой становится все совсем тухло и безнадежно, потому что "свет и добро" оказываются не на этой стороне. Хотя понятно, что побеждают не только свет и добро. Но те, кто надеялся на победу именно "правого" в конфликте - пролетают, увы, с таким подходом. И победить тут можно только продолжая катиться по наклонной, увлекая за собой и всю группу, а чем больше группа - тем больше и вес негативного.

Да, напавшему первым прилетает все равно. Но порой даже больше начинает в итоге прилетать тем, кто решил, что в ответ на насилие можно ответить троекратным, многократным, вовлекая всех, кто по касательной — косвенно причастных, каким-то общим признаком (лишь) связанных и т.д.
И происходит такое не только на уровне больших групп, такое происходит и на уровне частных жизней.

Это - ко всем конфликтам относится, любого рода, так что к чему это прикладывать и какие выводы делать — тут каждый уже сам, сам... Открыть/Комментировать

2022-10-08 22:17:41 ​Интересная штука, за которой наблюдаю давно уже, но вот, опять на новом витке прилетает.
Пока разговариваешь с людьми (а я стараюсь именно так!) в модусе "пожалуйста", "вы можете", "желательно", "хорошо бы" - чаще случается так, что это воспринимается как не обязательное. Можно слить, забыть, никак вообще внимание на этом не задержать. А потом когда спрашиваешь - "ну вот, как же так, я ж писал - вот тут и тут", реакция, как правило, одна: "а я не думал, что это прямо вот НАДО".

(Для ясности, все это происходит там, где люди на что-то подписывались совершенно добровольно - учеба или работа в проекте, который им в частности деньги может принести, а в случае учебы - нужные знания). Добровольность и осознанный выбор я в этом месте стараюсь как минимум поддерживать и никого уж точно не заставляю.

А отсюда и риторика - ну вы же сами хотели, поэтому у вас есть мотивы, и поэтому я предлагаю, но не настаиваю, потому что же все добровольно у нас...
Но нет. К сожалению, чаще работает только перечень жестких указаний в стиле:

ДОЛЖНЫ.
ОБЯЗАНЫ.
ЧТОБ БЫЛО.
(иначе п...ц)))

А мне вот это печально. Потому что образ тирана, условно - это не моя тема. Но я местами бываю радужно-наивен на тему того, что если люди достаточно осознаны - то им можно очень мягко все.

...Сталкивался с ярким примером, прям кричащим, на эту тему.
Ближний восток, конкретно - Синай. Если просишь местных мягко - "пожалуйста, не могли бы вы..." (починить что-то в доме, например) - хрен вообще отреагируют. Как только придешь с наездом и сделаешь грозную морду, припомнив обязанности - тебя сразу начинают уважать и даже (о ужас!) вовремя приходят! Но это работает только если ты явно наезжаешь.

Ну потому что без агрессии - значит, ты слабый и тебя не за что уважать.
Да, понятно, что это примитивные еще настройки нашего общего культурного поля планеты, где большинство понимает только грубую силу и правоту того, кто громче орет и воинственнее настроен.

Но это впитывается буквально всеми (да, мной тоже с детства впитывалось, просто не впиталось настолько, слишком избыточно для этого мира свободолюбие, а поэтому лет с 3 на "должен" уже была реакция - "а кому это я должен и почему это?")

И даже вполне осознанные люди порой тебя не слышат с твоими мягкими интервенциями, потому что им "неконкретно". Да, в нашей культуре и приучали к тому, что конкретно - это когда тебя жестко нахлобучили. Увы. Чувствительность тоже ведь можно прилично "отбить" слишком громкими звуками в постоянном режиме, привыкание в ЦНС это называется (а потом и приспособление). И поэтому даже при наличии осознаний эта чувствительность к выбору, к мягкому подходу - снижена. Слишком сильна привычка к условным "поркам" (а в некоторых случаях - и не условным).

Впихнуть в этот мир свои представления и ощущения свободы - непросто. И многим не нужно. А быть вот этим который всех обязывает и наезжает - я все равно не хочу.
Но и жить иначе тут трудно. Значит, только "через нехочу". Открыть/Комментировать

2022-10-07 22:10:01 Алгоритм действий большинства землян:

1. Выполнить поставленную задачу по возможности быстро, максимально дешево, надеясь, что "и так сойдет".

2. Убедиться на опыте, что не сойдет, или сойдет разве что крайне ненадолго.

3. Сокрушаться и страдать о том, что не прокатило (как в первый раз, хотя не в первый далеко, но возраст приходит один).

4. Начать мучительно переделывать, стараясь все равно сделать побыстрее и подешевле, но уже не настолько.

5. Убедиться в 5, 10-й... 25-й раз (далее везде) что все же не сойдет.

6. Страдать, отчаянно и беспросветно.

7. Принять крайне трудное решение сделать наконец хоть сколько-то качественно и смириться с тем, что в задачу придется реально вникать.

8. Страдать о несправедливости жизни и людей, которые, сука, заставляют в который раз переделывать. (Помним, возраст приходит один, а виноваты - всегда другие).

9. Начать наконец делать - уже не быстро и не дешево.

10. Сделать наконец хоть что-то похожее на правду, убив кучу времени и потратив лишних денег.

11. Страдать о том, какие кругом все "плохие" - люди, материалы, помощники, и как все дорого. (Помним, возраст приходит один и тема о несовместимости "быстро, дешево" и "качественно" - почти не оседает в структурах коры больших полушарий, впрочем, разве что на других, ниже расположенных?...)

12. Повторять до конца дней и в последний - исполнить на собственных похоронах.
Надеюсь, хоть как-то да закопают. Быстро, дешево. И так сойдет, да.

Аминь.

PS. С вами была история рытья колодца и установки насоса на нашем участке, а также много прочих аналогичных историй, наблюдаемых в течение всей жизни... Открыть/Комментировать

2022-10-06 19:36:46 #музыкальнаяшкатулка - сегодня, точнее вчера ночью вспомнилась мне Ajeet Kaur c альбомом Haseya, и, собственно, ключевая песня оттуда. Весь альбом слушал еще несколько лет назад и так и не отсохло. Про такую музыку говорят "душевная", хотя сложно сказать, что на деле за этим стоит, но пожалуй, тут я соглашусь)

Открыть/Комментировать

2022-10-06 00:14:56 Начало -

Для меня это касается не только российских мобилизантов, это касается прочих, кто, например, никуда не уезжает из оккупированных территорий, от угрозы ядерного удара, от прочих явных угроз (которые не стоит путать с паранойей и "кругом враги", конечно, но есть угрозы и правда вполне реальные и уже "на марше"). Это даже касается не только этой войны.

Я знаю немало сюжетов, где люди покорно ждали смерти или шли на смерть, не испытывая при этом ни малейшего желания воевать, но... и не испытывая достаточного желания жить. И я видел этого немало даже в мирной жизни. И не там, где человек не знал, а тут вдруг нежданчик. Речь именно об аналогичных ситуациях, где явно уже в сторону человека тем или иным путем едет недоброе, но при этом, будучи осведомлен, он все равно ничего не делает с этим фактом. Ждет, пока "жизнь сама как-то распорядится" им.

За каждым ли вариантом стоит бессознательное нежелание жить? В той или иной степени — да. У человека нет инстинктов, в том числе поэтому в среде людей суицид — обычное явление. Но на открытый суицид нужна достаточная степень глубины чувств, сила и воля. На это способны далеко не все.

Что делать человеку, не имеющему внутренней ценности собственной жизни, при этом не способному открыто это признать, не способному на суицид? (Я не подразумеваю, что это во всех случаях говорит о силе личности и не маркирую это однозначно позитивным, тут скорее речь о большей или меньшей осознанности происходящего внутри).

А вот что — жизнь предоставляет. И можно просто не сопротивляться тому, как она сама распорядится: отправит на войну, оставит в оккупации, оставит под властью жуткого режима, отправит в газовую камеру, сделает жертвой репрессий...

Нет, конечно, бывает осознанный выбор — идти/не идти на войну, оставаться/нет в оккупации, уезжать/не уезжать, и т.д. и если на то есть осмысленные причины — это и правда выбор.
Я несколько об ином — когда нет желания выбирать жизнь в принципе. Она для многих — лишь набор бессмысленных ритуалов, и хоть эти люди себе не признаются в таких ощущениях, тем не менее, поступают они в своей реальной жизни исходя именно из них, на первый взгляд — покорно позволяя собой распорядиться. А на деле делая бессознательный выбор прекратить эту бессмысленную историю.

Казалось бы, ценность жизни в человека встроена по умолчанию? Я реально не знаю, откуда взялось это представление у людей. Может, потому что они хотели бы так думать? Как, например, о том, что "всякая мать по умолчанию любит своего ребенка" (и как много же здесь примеров обратного, просто вопиющих по степени противоречию этому "милому" утверждению...)

Но увы, в том, что я вижу, немало и очень давно говорит мне о том, что как таковая ценность жизни — это явление не то чтобы частое. Как и осозанность, впрочем. А теперь представьте — сколько тут тех, кто и правда осознает ценность собственной жизни, глубоко внутри, а не на поверхности, примерно как "каждая мать утверждает, что любит ребенка" (а на деле избивает его до полусмерти и закрывает глаза на то что его дома насилует, скажем, отчим). Так и тут. "Делаем вид, что жизнь дорога. Потому что так должно быть". Но по факту ведем себя иначе...

Грустно, да. Одной жизни редко хватит, чтоб хоть что-то вкрутить про эту ценность... поэтому так и тянутся эти бессмысленные слитые жизни "ни о чем", и окружающие, хоть что-то осознающие, нередко задаются не пустым вопросом — а правда, зачем вот так "жить"?

...А через сильно не одну такую слитую жизнь, после нескольких как минимум чувствительных ударов по башке лопатой кармы, у какой-то души просыпается наконец понимание того, что человеческая жизнь имеет ценность и эту ценность хорошо бы еще и сверху ей добавить. Но это будет очень и очень нескоро, а пока... а пока колонны будут маршировать в сторону легального суицида, потому что смысла добыть этим людям пока неоткуда... Открыть/Комментировать

2022-10-06 00:12:53 Интересный текст попался у коллеги, автор М.Казанцев, я вынес самый важный для меня кусок и мои комментарии к нему - ниже Открыть/Комментировать

2022-10-04 00:10:33 Открыть/Комментировать

2022-10-03 23:36:43 Этот кадр определенно заслуживает отдельного поста Открыть/Комментировать