2022-10-12 05:29:32
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas
специально для Друида @wisedruidd
За последние полгода киевский режим значительно преуспел в наращивании своего диверсионного потенциала. Как мы видим, объектом посягательства на национальную безопасность России стал Крымский мост.
Взрыв Крымского моста нельзя назвать ничем иным, как шагом к эскалации со стороны Киева, который уже привёл к жёсткой реакции России. К какой именно реакции – мы увидели в понедельник десятого числа.
Сразу после этого ожидаемо посыпались гневные заявления западных политиков, мол, реакция России – это "неприемлемая эскалация", требующая сиюминутного усиления давления на неё, – и прочие колкие высказывания в духе Запада, который, судя по отклику, с нетерпением ждал нового повода, который бы позволил выплеснуть очередную порцию "жёстких мер" на российскую сторону. Это при всём том, что США, по сути, не отрицают факта организации Киевом этого теракта.
Однако, несмотря на истерические вопли со стороны Запада, риторика России в данном случае предельно ясна и логична. Каким образом надо отвечать, если твоей национальной безопасности угрожают подобным образом – разрушая гражданскую транспортную инфраструктуру, обеспечивающую нормальную жизнь нескольких регионов? Однозначно, иная – более мягкая – реакция здесь просто неуместна. Попытки нахождения точек соприкосновения в ходе весенних переговоров, не увенчавшихся успехом, показали настрой киевского режима, выявили его полную импотенцию в части договороспособности. А в части применения террористических методов – совсем наоборот.
Россия к эскалации не стремилась и не стремится, всегда отвечала на киевские провокации достаточно сдержанно, что вызывало определенное недовольство значительной части общества. И людей можно понять, они правы в том, что ожидали более жёстких мер, в первую очередь – военных, направленных на защиту суверенитета страны.
Действия России были не просто военным ответом, уместным и релевантным тем угрозам, которые создаёт киевский режим. Содержательно – это реализация положения Конституции России о том, что защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (статья 2 Конституции), а также положения о том, что Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности (часть 2.1 статьи 67 Конституции). То есть реакция России на подрыв Крымского моста – это результат реализации конституционных положений о защите суверенитета и своих граждан от угроз, которые создаёт киевский режим.
4.7K views02:29
К
