Иллюзия самоанализа Вера в то, что самоанализ может выявить п | Андрей Арманд

Иллюзия самоанализа

Вера в то, что самоанализ может выявить правду или правильность чего-то, называется «иллюзией самоанализа». Если ты сильно в чём-то убежден, а кто-нибудь другой не разделяет с тобой это убеждение, у тебя возникает одна из трех реакций.
.
Реакция первая — «принятие невежества» — собеседник просто не располагает необходимой информацией. Если бы он был в курсе, он бы встал на твою сторону. Нужно только хорошенько объяснить. Политические активисты думают примерно так – они считают, что могут убедить кого-то путем обучения.
.
Реакция вторая — «принятие идиотии»: собеседник владеет необходимой информацией, но его мозг недостаточно развит, чтобы делать правильные выводы. Он просто тупой. Такая реакция особенно популярна у бюрократов, которые хотят защититься от «бестолковых» клиентов.
.
Реакция третья — «принятие злости»: собеседник владеет нужной информацией, он прекрасно всё понимает, но сознательно идёт на конфронтацию. У него недобрые намерения. Так реагируют многие религиозные фанатики на неверующих.
.
Вывод: нет ничего более убедительного, чем собственные убеждения.

@AndreyArmand