*Продолжение* В первую очередь, необходимо рассматривать несов | Клуб Андрагогика

*Продолжение*
В первую очередь, необходимо рассматривать несовпадение мнений как решаемую проблему. Если мы заранее уверены, что «с этим человеком договориться невозможно», то мы с ним никогда и не договоримся, и наша дискуссия приведет только к той самой потере нервных клеток.

Представьте себе человека, который убежден, что он великолепный, второй человек убеждены в обратном, и оба не сомневаются в собственной правоте. В результате и один, и второй думает, что другой – дурак на букву м. Кажется – тупик, проблему решить нельзя, но стоит предположить, что эта проблема решаема, и тогда мы сможем двинуться дальше.
Следовательно, несовпадение мнений в споре как необходимо рассматривать решаемую проблему.

1 – Помнить, что разумные люди могут достичь согласия.

Во-вторых, очередь необходимо убедится, что мы поняли мнение оппонента – поняли, что хотел сказать автор. Ведь нет смысла соглашаться или не соглашаться с кем-либо, если нет понимания: «я ничего не понял, но вы ошибетесь».
Что нужно сделать, чтобы понять другого?
Уточнить, в одном ли смысле вы понимаете слова, которые употребляете (например, как со словом спор, можно понимать спор как способ достижения истины, а можно, как отстаивание собственного мнения).

2 - Помнить, что критика должна быть основана на понимании.

В-третьих, важно понимать, что нет смысла побеждать в споре, если мы знаем или подозреваем, что мы не правы.
Люди, которые спорят ради спора, всегда найдут к чему придраться, но к чему ведет такое поведение? Даже если в рамках какого-либо конкретного спора победа может принести человеку некоторое удовлетворение, оно будет временным. В длительной перспективе «человек-спорщик» вряд ли будет чувствовать себя счастливым и значимым, потому что данные состояния достигаются путем приближения к истине (но это уже совсем другая история).

3 - Помнить, что разговор – не площадка для самоутверждения.

Итак, в конструктивном обсуждении всегда что-то познается, то есть целю дискуссии стоит понимание и формирование мнения или нового знания. Любое недопонимание может быть устранено, если мы заполняем пробелы в наших знаниях.