Александр Бирюков. Возрождение семьи

2021-06-08 13:39:08 ОПАСНЫЕ ЗАГИБЫ МАСКУЛИЗМА, ИЛИ ПОЧЕМУ Я НЕ СОТРУДНИЧАЮ С...

Каждый день у меня спрашивают, почему я не поддерживаю тесного сотрудничества с различными течениями и движениями, которые будто бы выступают "за патриархальную семью". В качестве развёрнутого ответа разложил все свои резоны по пунктам.

Есть две большие причины:
1. Идеологическая, смысловая. Если кратко: категорическое моё несогласие с рядом положений, которые, на мой взгляд, идут вразрез с идеологией здоровой семьи и абсолютно несовместимы с нею.
2. Морально-деловая. Если кратко: непорядочное поведение "лидеров" этих движений.

Итак. Идеологическая, смысловая причина:

1. В подобных движениях и течениях зачастую пропагандируется разврат, промискуитет, которые маскируются под «право мужчины на других женщин», «полигамность мужчин», «многожёнство». Даже введены понятия «наложница», «рабыня», которые как бы должны являться членами современной семьи. Не семьи трёхтысячелетней давности, а современной, XXI века. То есть современный мужчина, имеющий семью, детей с женщиной, якобы имеет полное право при этом иметь «наложниц» и «рабынь». Всё это является антисемейщиной, обёрнутой в псевдопатриархальную упаковку. Это есть не что иное, как дискредитация здоровой, патриархальной семьи, пропаганда мужского промискуитета, а также демонизация мужчин. Феминистки пугают женщин тем, что все мужчины якобы «природные изменщики», а тут, словно по заказу, пропагандируется идеология измены жене. Все эти "права на других женщин" и "наложницы-рабыни" отторгают от нас нормальных женщин, нормальных мужчин, а также дают почву врагам для совсем неголословных утверждений: "Ну что мы говорили?! Они же сами хотят сделать всех женщин наложницами-рабынями, а сами требуют права гулять от жён". Это маргинализирует маскулизм.

2. Идеологи подобных движений и течений утверждают, что манипулирование мужчины женщиной не только допустимо и оправдано, но и необходимо. Эти идеологи пропагандируют манипулирование в семье, то есть ратуют не за честные отношения, а за замену женских манипуляций мужскими. Я глубоко убеждён, что здоровая, крепкая семья не может быть построена на лжи и корыстном использовании. Не важно, кто кого использует: женщина мужчину или мужчина женщину. Крепкая семья может быть построена только двумя честными, порядочными людьми на основе честности, прямоты и открытости. Если начинается манипулирование, то семья превращается в серпентарий. Семья исчезает.

3. Идеологи подобных движений и течений нацелены на поиски "доказательств", будто женщина якобы во всём уступает мужчине, является просто «тупой рожалкой», природной стервой, лживой и порочной, и на этом основании вообще не должна иметь прав. Мою позицию все вы прекрасно знаете. Заключается она в том, что женщина и мужчина не хуже и не лучше друг друга, просто от природы имеют разный «функционал». То есть к чему-то лучше приспособлена женщина, к чему-то мужчина. В чём-то женщина опережает мужчину, в чём-то мужчина – женщину. Создавая семью, они взаимодополняют друг друга и потенцируют друг друга. Однако «идеологи» со мной в этом категорически не согласны. Они убеждены, что мужчина во всём и всегда превосходит женщину, а потому женщина как бы не совсем полноценный человек. Она якобы глупа, лжива, разве что рожать умеет. Эта идеология женской неполноценности мне глубоко чужда. Мало того, что она расчеловечивает женщину, она ещё и очень похожа на жупел, которым феминистки пугают женщин: «Маскулисты считают женщин людьми второго сорта!». И тут вдруг раз! – и появляются тексты, видео с подобными утверждениями. «Вот, посмотрите, почитайте!» - радуются феминистки. Открыть/Комментировать

2021-06-08 13:38:09 Открыть/Комментировать

2021-05-30 21:45:38 Новости матриархальной демографии (вымирающего социума)

Почти 40% женщин не хотят иметь детей: никогда и нисколько. Мужчин таковых оказалось около 30% (источник ниже по ссылке). Эти цифры сразу же разрушает стереотип, будто женщины хотят детей больше, чем мужчины. Увы, как видим, это не так. Именно мужчины больше хотят иметь потомство. А вот женщины - не очень. С семьёй то же самое: 70-80% разводов происходит по инициативе женщин, а не мужчин. Мужчины хотят семью, а женщины - нет.

Именно поэтому все эти материнские капиталы, выплаты разведённым дамам и прочие подобные шаги ни к чему не приведут. Ну то есть как ни к чему - они приведут к увеличению количества разводов и роста армии иждивенок и нахлебниц. А ещё к тому, что прирастать будут только диаспоры мигрантов. Она такая семья живёт в нашем доме. Пятеро детей (как минимум пятеро - это те, кого видно на улице, а сколько там ещё совсем малышей?), муж работает дворником в ЖЭУ. Вряд ли там миллионные доходы, но это ничуть не мешает им иметь нескольких детей. Глухие платки на женщине и дочерях. Всё, кроме лица и рук, скрыто одеждой. Настрой на крепкую семью, деторождение семейную иерархию с мужем/отцом во главе. И никаких феминизмов.

А мы продолжим вымирать. Увы.

Источник статистики:
https://ria.ru/20210530/deti-1734777835.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Открыть/Комментировать

2021-05-25 01:08:31 Есть очень дебильный стереотип: "мужчина, у которого было десятки (и тем более сотни) женщин - это крутой герой-любовник, настоящий альфач, которому нужно завидовать".

А я утверждаю, что такой мужчина - дешёвая давалка в штанах. Мужешлюшка, которую может склеить любая марамойка.

Только совсем не уважающий себя мужчина будет разменивать себя на толпу непонятных баб. Только жено(сексо)зависимый человек будет превращать себя в общественную толкушку, что-то типа привокзального туалета, которым пользуется любая, кому приспичило. Только человек с оооочень низкой самооценкой будет таким заниматься - дабы доказать самому себе, что он не лох, а ого-го, крутышка!

Что для женщины, что для мужчины нет никакой доблести и заслуги в наматывании спидометра. Нормальный человек с адекватной самооценкой, что мужчина, что женщина, ценит себя, а потому выбирает одну хорошую женщину, одного хорошего мужчину - для семьи. Лучше беречь себя от мусора и остаться девственником/девственницей, чем стать общественным туалетом. Открыть/Комментировать

2021-05-23 18:04:34 МАТЕРИ-ОДИНОЧКИ И ПОДКАБЛУЧНИКИ. Как формируется и работает семейный сценарий.
Вторая часть вебинара об импринтах


Открыть/Комментировать

2021-05-21 21:53:15 Читатели интересуются, почему я снизил активность. Объясняю.
Я сделал себе небольшой отпуск. Посмотреть весну, посадить картошечку, подумать над будущими делами. Например, готовлю материал и технику к съёмкам кастов на природе. хотел на майские праздники, но было +8 на улице и лютый ветер, который валял штатив с камерой. А звук был такой, что одно шипение и завывания ветра, речи вообще не слышно. Так что теперь в начале июня приступлю к съёмкам. Открыть/Комментировать

2021-04-22 19:59:03 Открыть/Комментировать

2021-04-20 18:36:13 ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ВЫШЕ.

4. "Женского насилия над женщинами не существует", "женщина никогда не навредит женщине". Любимая ложь феминисток-лесбиянок, направленная на разрушение гетеросексуальности (то есть нормы) общества и семьи. На самом деле в женских коллективах уровень насилия гораздо выше, чем в мужских. Этому было посвящено множество исследований, проведённых в разных коллективах, от женских тюрем до лесбийских "пар". И везде уровень насилия был выше. В женских тюрьмах выше, чем в мужских, а в лесбийских "парах" выше, чем в нормальных гетеросексуальных семьях. В данной статье приведены два преступления - о оба совершены женщинами против девочек.

Поэтому.

1. Необходимо понимание в обществе, что среди женщин тоже много преступниц. Пока женские преступления будут замалчиваться, а преступницы будут получать наказание на уровне "погрозили пальцем", всё будет продолжаться. Преступницы, в частности педофилки, чувствуют свою безнаказанность и творят, что хотят. А хотят они страшного, причём с вашими детьми. Как в новостях выше. Поэтому нельзя "политкорректно" замалчивать женские преступления. О них нужно говорить так же, как и о мужских. Иначе преступницы будут осознавать свою безнаказанность.

2. Необходимо уравнивание наказания для женщин и мужчин. Необходимо убрать пол из УК, УПК и УИК. Необходимо уравновесить правоприменительную практику - чтобы педофилкам не давали мизерные сроки, да ещё и условно. Иначе преступницы будут осознавать свою безнаказанность.

3. Необходимо сделать обычной практикой возбуждения уголовных дел против женщин за сексуальные нарушения. Необходимо изжить из правоприменительной практики стереотипы вроде "женщина не может быть насильницей/педофилкой". Иначе преступницы будут осознавать свою неподсудность.

Больше аналитических материалов и статистики о женской преступности и женском насилии, а также анализ законов и правоприменительной практики найдёшь в книге "Мужчина v.3.0".

Всегда против насилия, Александр Бирюков Открыть/Комментировать

2021-04-20 18:36:13 Я не люблю публиковать на своём проекте чернуху, но эта новость должна быть опубликована. Она заставляет задуматься и публично высказать то, о чём говорить не принято, на что наложено негласное табу.

Вот сама новость:
"Рязанка надругалась над ребенком с помощью собак.
Женщина с приятельницей снимали сексуальное насилие на телефон, а видео выкладывали в интернет"

Источник: https://www.ryazan.kp.ru/online/news/4265312/

Текст новости публиковать не буду: кто хочет - прочитает по ссылке. Не люблю муссировать мерзости.

История ужасна своей извращённой направленностью. Какими мерзавками надо быть, чтобы до такого не только додуматься, но и ещё это реализовать??? И лично меня ужасает то, что по закону эти твари никакого ощутимого наказания не получат. Потому что женщины у нас имеют такие льготы в уголовном праве, что становятся почти неподсудными. Женщин нельзя сажать пожизненно. Их нельзя отправлять в колонию особого и строгого режима. У них куча льгот по малолетним детям вплоть до многолетней отсрочки исполнения наказания. На них в большинстве случаев не заводят дел о сексуальном насилии (попробуй написать заявление на женщину). А если и заводят, то результат - максимум два-три года условно. Как это, например, было в страшной истории 2016 года про альметьевскую учительницу-лесбопедофилку, которая довела свою жертву до кровотечения, и девочку увезла скорая. Дама получила 4,5 года условно и даже этим была недовольна. Сократили до трёх. Подробности следствия и суда широко публиковались в прессе. Например, вот здесь:
https://www.mk.ru/social/2016/11/24/uchenica-poprosila-smyagchit-nakazanie-sovrativshey-ee-uchitelnice-iz-tatarstana.html . Как видим - даже СМИ вовсю оправдывают преступницу, называя педофилию "любовью".

Напомню, что мужчины в аналогичных случаях получают от 12 и более лет колонии строго режима. Вплоть до пожизненного заключения.

Женщины за то же самое - три года условно. Даже не колонии - просто условно. То есть из зала суда педофилки с радостными и удовлетворёнными лицами выходят на наши улицы. К нашим детям.

Преступницы понимают, что им ничего не будет. Их не посадят. Только лишь потому, что они женщины, а не мужчины.

Хочу отдельно вынести несколько тезисов, которые связаны у большинства людей с ложными стереотипами.

1. "Женской педофилии не бывает". Бывает, и очень много. Просто об этом не принято говорить. О женщинах в нашем обществе вообще можно говорить либо хорошее, либо ничего. Как на похоронах, да. Даже откровенные ужасы принято обходить вниманием, дабы не бросить тень на женщин. На самом деле женская педофилия очень распространена. Возможно, шире мужской. А вот уголовные дела в этой сфере очень редки. Потому что не принято у нас заводить дела на женщин за сексуальные преступления. И тем более не принято давать реальные сроки. Потому женской педофилии как бы нет: дел нет, сидельцев нет, значит и преступлений таких не совершают.

2. "Детскую порнографию снимают и смотрят только мужчины". Опять нет. Как видим - снимают и женщины. Причём самую извращённую, до которой не каждый мужчина додумается. Среди зрителей порно-ресурсов много женщин. Это показало недавнее исследование пола зрителей одного порно-сайта. Ссылки не указываю - не хочу пиарить такую гадость как порносайты.

3. "Женщин-преступниц тоже судят и они тоже сидят". Увы, лишь в самых вопиющих случаях, когда не обращать внимание просто невозможно. Но и даже в этих страшных случаях педофилки выходят сухими из воды. Весёлыми и довольными из зала суда.

ВЕСЬ ПОСТ НЕ УМЕСТИЛСЯ, ПРОДОЛЖЕНИЕ В ПОСТЕ НИЖЕ! Открыть/Комментировать

2021-04-17 15:22:16 Вопрос "Сколько можно пить алкоголя без вреда для здоровья", "чтобы не стать алкоголиком" или даже "чтобы было полезно ("чистить сосуды", "снимать стресс" и т.п.)" примерно так же абсурден, как:

- Сколько пить бензина, чтобы здоровью не вредило?
- Сколько пить ацетона, чтобы сосуды чистить?
- Сколько раз можно бить молотком по пальцу, чтобы не стать мазохистом?
- Какая доза тосола безвредна для человека?
- Как часто можно втыкать в ягодицу ржавый гвоздь?

Согласитесь, полный абсурд. Алкоголь для человека - яд. Точно так же, как ацетон, тосол или бензин. Он вредит, как молотком по пальцу или ржавый гвоздь в ягодицу. Нет "нормальной дозы" и тем более "полезной дозы". Эти понятия ввели рекламщики алкогольного яда по коммерческому заказу производителей свинотки. Специально чтобы вы верили типа специалистам. И несли свои денежки производителям и продавцам отравы. А что дальше с вами будет - всем пофигу. Ведь свои денежки вы уже отнесли.

Не ведитесь на алкогольную пропаганду. Открыть/Комментировать